Question

我有这个查询数据库的代码

var buildInfoList = (from m in context.BuildInfoes
                     where m.ManagerInfoGuid == managerGuid
                     select m).Take(3).ToList();

上面的代码给出了前3个结果，如何将其更改为最后3个？

意思是如果我在数据库中有100行，我想获得98,99,100而不是1,2,3

Answer 1

颠倒查询的顺序。基本思路是颠倒整个查询的顺序，获取前三个元素，然后再次反转顺序，将它们按正确的顺序放回：

var query = from m in context.BuildInfoes
            where m.ManagerInfoGuid == managerGuid
            select m;
var lastItems = query.OrderByDescending(x => x.ID).Take(3).Reverse().ToList();

PS：如果你使用Linq to Objects（但我猜你不是），你可以使用来自morelinq的TakeLast。

Answer 2

您不会在此处引入任何订单，因此您目前可以获得任何 3个结果，而这些结果碰巧不是您想要的结果。建立订单：

var buildInfoList = (from m in context.BuildInfoes
                     where m.ManagerInfoGuid == managerGuid
                     orderby m.Name descending
                     select m).Take(3).ToList();

使用orderby您可以指定升序或降序来反转顺序，这将导致使用Take返回第一个或最后3个元素。

Answer 3

您可以使用orderby

var buildInfoList = (from m in context.BuildInfoes
                     where m.ManagerInfoGuid == managerGuid
                     orderby m.Id descending
                     select m).Take(3).ToList();

或者，正如@MarkByers所说，只需使用Reverse

Answer 4

var buildInfoList = from m in context.BuildInfoes
                    where m.ManagerInfoGuid == managerGuid
                    select m;
var count = buildInfoList.Count();
var list = buildInfoList.Skip(count < 3 ? count - 3 : 0).Take(3).ToList();

编辑：为什么这个解决方案与其他解决方案不同？但这并不意味着最好的解决方案。

首先，OP声明查询是在数据库上，因为查询使用Take而不指定顺序，我想是关于Linq To Sql。

这个解决方案实际上并不是最好的，因为它会执行两个查询，一个用于计数，另一个用于获取项目。此解决方案仅使用SQL来获取最后3个项目，而不对对象执行订单。

在使用LINQ Pad进行测试时，我注意到，当没有指定顺序时，LINQ to SQL会在所有列上生成顺序

   SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY [t0].[id], [t0].[A], [t0].[B], [t0].[C])

观测值：

Reverse方法未翻译，因此在ToList()调用后调用

很好

Linq - 如何获得最佳记录？

4 个答案: