SqlBulkCopy有什么缺点

Question

我已经做了一些研究“用C＃将大量数据插入数据库的麻烦方式”然后很多人建议我使用SqlBulkCopy。在我尝试之后，它真的让我很惊讶。毫无疑问，SqlBulkCopy非常快。看来SqlBulkCopy是插入数据（特别是大数据）的完美方式。但是为什么我们不要一直使用它。使用SqlBulkCopy有什么缺点吗？

Answer 1

对于Oracle v11也存在SqlBulkCopy，但它是由安装Oracle Client时获得的Oracle .NET程序集提供的。 SqlBulkCopy类基本上由目标数据库引擎的提供者逐个实现。

但是有一个巨大的缺点 - 绝对没有错误报告。例如，如果您更新了DataSet中的数据，正在使用适配器将其刷新回DB，并且存在密钥违规（或任何其他故障），则罪魁祸首DataRows将.HasErrors设置为true，您可以在引发异常消息时将其添加到异常消息中。

使用SqlBulkCopy，您只需获取错误的类型即可。祝你好好调试它。

Answer 2

我能想到的两个原因：

1. 据我所知，它仅适用于Microsoft SQL Server
2. 在很多正常工作负载中，您不会批量insert，而是偶尔insert与select和update混合。微软自己声称，SqlBulkCopy MSDN page上的insert正常SqlBulkCopy更有效率。

请注意，如果您希望SqlBulkCopyOptions.CheckConstraints等同于普通插入，那么至少您必须将{{1}}参数传递给它。