Question

我正在使用Martin Fowlers文本风格的流畅界面，我想知道他们描述的语法是无上下文还是常规？我在谈论这样的接口：

var car = new Car();
car.Configure().MakeCar.With.Wheels(4).And.Engine.Using.Petrol;

我要做的是编写一个可以生成它们的程序。目前它需要输入无上下文语法，但我似乎在将其转换为源代码应用程序时遇到一些困难。我怀疑答案是我只能达到常规语法，因为无法知道“堆栈”的状态，因为每个“终端”方法的结果必须事先知道。

我现在所拥有的是什么，但它会对某些语法产生错误。

编辑：我使用常规语法，代码是开源的，现在正在工作，如果有人热衷于玩弄它。 https://github.com/Dervall/Snout

Answer 1

任何一点的选项集都由该点上该类可用的方法决定。该方法返回的类确定下一组方法。

所以生成链的语法规则是right regular grammar，其中起始符号是类，符号是方法，非终端是方法返回的类：

class Car:
    configure: Configurator

class Configurator:
    with: Configurator // noise method
    and: Configurator // noise method
    wheels: int -> Configurator
    windows: int -> WindowDetails

class WindowDetails:
    transparent -> Configurator
    tinted -> Configurator

忽略方法args（int）：

Car -> "configure" Configurator
Configurator -> "with" Configurator
Configurator -> "and" Configurator
Configurator -> "wheels" Configurator
Configurator -> "windows" WindowDetails
WindowDetails -> "transparent" Configurator
WindowDetails -> "tinted" Configurator

但是未能捕获的是车轮的参数（车轮数量）。并且常规语法无法处理，因为不同的整数参数可能导致不同的类（例如，在“（2）”之后你有Configurator或WindowDetails吗？）：

Configurator -> "wheels" Integer
Configurator -> "windows" Integer
Integer -> ?

所以这取决于你想要什么。方法链可以用常规语法描述。但是常规语法也不能描述传递给方法的参数。 AFAICT。

你可以通过添加上下文无关语法的复杂性来处理参数，因为那时你可以做类似的事情：

Configurator -> "wheels" Integer Configurator
Configurator -> "windows" Integer WindowDetails

具有在整数参数后正确继续所需的额外信息。

注意：以上假设方法名称在所有类中都是唯一的。如果你有两个不同的类具有相同的方法名称，那么你将会遇到问题，显然（我希望）（如果你使用像“with”和“and”这样的东西，这可能不会那么罕见。）< / p>

流程接口是由上下文无关或常规语法描述的吗？

1 个答案: