Question

我的代码中存在以下情况，但无法解决。情况 -

var grpA = Session.QueryOver(() => _employeeGroupRelation));
var grpB = Session.QueryOver(() => _employeeGroup));

// var grpC should join grpA and grpB on _employeeGroupRelation.groupID = _employeeGroup.ID

问题 - 有没有办法使用QueryOver语法加入grpA和grpB？是否可以在不使用grpA或grpB上的List（）的情况下执行此操作，因为它们中的每一个都将保存接近10,000条记录，并且我不想将它们转储到内存中。这是QueryOver的正确用法吗？是否有更清洁的方法来实现我想要解决的问题？

这可能是一个基本的疑问，但我是NHib和QueryOver的新手。

修改 -

select * from employeeGroup a
inner join employeeGroupRelation b on a.ID = b.ID

这就是我在SQL中尝试做的事情。

Answer 1

最简单的方法：

session.QueryOver<EmployeeGroup>()
   .JoinQueryOver(employeeGroup => employeeGroup.EmployeeGroupRelation)
   .Take(1000) // The same as top in SQL, if you don't want load all of entities
   .TransformUsing(Transformers.DistinctRootEntity)
   .List();

“JoinQueryOver”将“EmployeeGroup”和相关的“EmployeeGroupRelation”作为代理（取决于映射）获取LazyLoad

如果您不想使用LazyLoad，可以执行以下操作：

session.QueryOver<EmployeeGroup>()
   .Fetch(employeeGroup => employeeGroup.EmployeeGroupRelation).Eager
   .Take(1000) // The same as top in SQL, if you don't want load all of entities
   .TransformUsing(Transformers.DistinctRootEntity)
   .List();

“Fetch”获取“EmployeeGroup”和相关的“EmployeeGroupRelation”（非代理）

如何使用NHibernate QueryOver加入

1 个答案: