Question

假设我有以下代码

function myFunction(param, callback) {
    ...
    if (err) {
        console.log("error");
        console.log(err);
    }
    else {
        callback(data);
    }
}

如果没有错误，则调用回调。如果出现错误，则不是。假设调用函数类似于以下

myFunction(param, function(data) {
...
});

是否存在内存泄漏问题或类似问题？有没有更好的方法来处理这种情况？

Answer 1

JavaScript对象不具备回收的条件，因为它是强可达的：也就是说，如果可以通过从根对象遍历对象图来达到它（基本上相当于全局属性，或者可能是封闭的变量）。任何不再强烈可访问的对象都不再可以通过JavaScript访问，并且将由GC回收（当GC感觉像这样）。

在这种情况下，传递给myFunction的函数对象（回调）在函数调用期间仅可以通过callback访问参数*。因为在函数之后函数对象不是强可达的（例如，它没有保存到全局属性），所以函数对象有资格进行回收 - 以及它引用的任何函数作用域，如果它们不再是强可达的 - 一旦函数终止。

因此在这种情况下，没有“内存泄漏”。但是，想象一下这个案例：

window.myCallbacks = [] function myFunction(param, callback) { ... window.myCallbacks.push(callback) // hmm, maybe always strongly-reachable? }

快乐的编码。

从技术上讲，一个真正的智能JavaScript引擎可以确定{if}分支中callback命名的对象不再是强烈可达的（通过callback）。我不确定是否有任何JS引擎实际上走得这么远，但是在讨论闭包中绑定的函数作用域时问题变得更加有趣（如果这保留了所有变量命名的所有对象，即使是后来未被访问的那些变量，也是如此-reachable）。

Answer 2

无需担心在调用回调时泄漏内存。您可能希望有一个错误回调。

Answer 3

添加上述答案，请参阅：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Memory_Management。在哪里说：

该算法减少了＆＃34的定义;不需要对象   再＆＃34; to＆＃34;一个物体无法到达＆＃34;。

该算法假定知道一组称为根的对象   （在JavaScript中，根是全局对象）。定期，   垃圾收集器将从这些根开始，找到所有对象   从这些根引用，然后从中引用所有对象   从根部开始，垃圾收集器就这样了   找到所有可到达的对象并收集所有不可到达的对象。

如果我从不调用回调，JavaScript中会发生什么？

3 个答案: