Question

我认识Java，现在我正在学习Objective-C。 Java接口和Objective-C协议之间究竟有什么区别？

Answer 1

首先，来自Java创建者的一点historical perspective on the topic。接下来，维基百科有一个适度的帮助section on Objective-C protocols。特别要明白，Objective-C支持形式协议（使用@protocol关键字明确声明，相当于Java接口）和非正式协议 （只有一个或多个由类实现的方法，可以通过反射发现）。

如果您采用正式协议（Objective-C术语“实现接口”），编译器将为未实现的方法发出警告，就像您在Java中所期望的那样。 ~~与Java不同（如提到的 skaffman ），如果Objective-C类实现了正式协议中包含的方法，则称它“符合”该协议，即使它的接口没有'明确采用它。~~您可以在代码中测试协议一致性（使用-conformsToProtocol:），如下所示：

if ([myObject conformsToProtocol:@protocol(MyProtocol)]) {
    ...
}

注意：Apple的documentation州：

“此方法仅根据头文件中的正式声明来确定一致性，如上所示。它不会检查协议中声明的方法是否实际实现 - 这是程序员的责任。”

从Objective-C 2.0开始（在OS X 10.5“Leopard”和iOS中），正式协议现在可以定义可选方法，并且一个类符合协议，只要它实现所有所需方法。您可以使用@required（默认）和@optional关键字来切换是否必须必须或之后的方法声明才能符合协议。（请参阅Apple Objective-C 2.0 Programming Language指南中讨论optional protocol methods的部分。）

可选的协议方法为开发人员提供了很大的灵活性，特别是用于实现代理和侦听器。而不是扩展类似MouseInputAdapter（可能令人讨厌，因为Java也是单继承）或实现许多无意义的空方法，您可以采用协议并仅实现您关心的可选方法。使用此模式，调用者在调用之前检查该方法是否已实现（使用-respondsToSelector），如下所示：

if ([myObject respondsToSelector:@selector(fillArray:withObject:)]) {
    [myObject fillArray:anArray withObject:foo];
    ...
}

如果反射的开销成为一个问题，你可以随时cache the boolean result for reuse，但要抵制过早优化的冲动。： - ）

Answer 2

它们几乎相同。然而，有一件事让我感到震惊的是，除非你明确声明一个客观的C协议也实现了NSObject，否则对该协议的引用无法访问NSObject声明的方法（无论如何都没有编译器警告）。使用java，您可以引用一个接口，并仍然可以在其上调用toString（）等。

例如

目标C：

@protocol MyProtocol
// Protocol definition
@end

id <MyProtocol> myProtocol;

 [myProtocol retain] // Compiler warning

的Java：

public interface MyInterface {
// interface definition
}

MyInterface myInterface;

myInterface.toString();  // Works fine.

目标C（已修复）：

@protocol MyProtocol <NSObject>
// Protocol definition
@end

id <MyProtocol> myProtocol;

[myProtocol retain] // No Warning

Java接口和Objective-C协议之间的区别？

2 个答案: