TextMate有什么好处？

Question

几乎每个使用Mac的开发人员都会崇拜TextMate。为什么？它有哪些非凡的功能，其他文本编辑器和IDE没有？我做了一个快速搜索，我发现大多数其他编辑器缺少的唯一真正有用的功能是列选择选项，但我不会仅仅为此使用某个编辑器。是什么让TextMate如此惊人？

Answer 1

TextMate是我几年前切换到Mac时购买的第一个应用程序 我最喜欢的功能是：

• 捆绑支持
• 清洁用户界面
• 项目支持
• shell集成
• 快速获取小文件（快速启动时间）
• 内置HTMLTidy
• 集成了CSS和XHTML验证（需要在线连接）

但它也有一些缺点：

• 对于大文件来说很慢
• 缺少更新（现在有一段时间了，但TextMate 2.0似乎是alive）

Answer 2

主要卖点是能够使用捆绑包扩展UI，这些捆绑包基本上只是shell脚本。它也很轻巧。

Answer 3

我认为TextMate的吸引力在于它没有臃肿......它只是正确的文本编辑/ IDE功能组合，以正确的方式实现：）

Answer 4

许多编辑都有列选择（尽管其中很多都是深埋的）。实际上TextMate很受欢迎是它的捆绑系统，这使得一些重复的编程任务变得更加容易。它不被认为是具有“intellisense”支持（Java，C＃等）的IDE的语言的替代品，但如果你想用像ruby或python这样的脚本语言创建程序，它就非常有用。

Answer 5

TextMate非常强大，同时又可用，直观，优雅，轻巧。

另一方面，例如两个最受欢迎的Unix编辑器Emacs和Vi（m）都非常强大，但恕我直言（！）它们的可用性达不到今天的标准。 （我使用它们全部三个，但认为TextMate是迄今为止最好的。）

Answer 6

我一直在尝试使用TextMate替代Emacs。到目前为止我还没有卖掉，虽然我喜欢项目，更简单/更清洁的UI，以及想法它可以使用python等进行扩展（我从未掌握过elisp）。

我不喜欢的东西[与Emacs相比]：

• 无法交换点/标记或返回先前的标记。
• 移动键不会自动退出内联搜索。
• 标签不太好（例如：没有类的java文件中找不到符号）。
• 完成仅搜索当前文件。
• 不开源。

好吧，我仍然想给它一个公平的机会，但大多数情况下我只是缺少Emacs的卓越功能，并且对其具有挑战性的UI感到越来越宽容，并且更愿意尝试真正学习elisp。即使对于项目，使用emacs桌面保存在项目文件夹中也可以完成几乎相同的事情。

-taranaki

Answer 7

Textmate基本上拥有＆lt;在这里插入你最喜欢的unix编辑器＆gt;的所有功能。有一个漂亮的Mac OS X UI和一个很棒的插件系统，使用捆绑包，其中有数百个可用，大多数都很好或很棒。

Answer 8

社区支持。