通过Value或Reference传递std :: string

Question

  

可能重复：
  Are the days of passing const std::string & as a parameter over?

如果支持移动语义，我应该通过值或引用（到非内联函数）传递std::string吗？那么使用小字符串优化（SSO）实现呢？

Answer 1

根据您对字符串的操作，有多个答案。

1）使用字符串作为id（不会被修改）。通过const引用传入它可能是最好的主意：(std::string const&)

2）修改字符串但不希望调用者看到该更改。最好通过值传递：(std::string)

3）修改字符串但希望调用者看到该更改。最好通过引用传递它：(std::string &)

4）将字符串发送到函数中，函数的调用者将永远不会再使用该字符串。使用move semantics可能是一个选项(std::string &&)

Answer 2

检查this answer for C++11。基本上，如果你传递一个左值的左值参考

来自this article：

void f1(String s) {
    vector<String> v;
    v.push_back(std::move(s));
}
void f2(const String &s) {
    vector<String> v;
    v.push_back(s);
}

“对于左值参数，'f1'有一个额外的副本来传递参数，因为它是按值，而'f2'有一个额外的副本来调用push_back。所以没有区别;对于rvalue参数，编译器必须创建一个临时的'String（L“”）并将临时值传递给'f1'或'f2'。因为'f2'可以利用move ctor当参数是临时的（这是一个rvalue）时，成本为'f1'和'f2'传递参数现在是相同的。“

继续： “ 这意味着在C ++ 11中，我们可以通过在以下情况下使用按值传递方法获得更好的性能：

1. 参数类型支持移动语义 - 所有标准库组件都在C ++ 11
中
2. 移动构造函数的成本比复制构造函数便宜得多 （时间和堆栈使用情况）。
3. 在函数内部，参数类型将传递给另一个函数或操作 它支持复制和移动。
4. 通常将临时文件作为参数传递 - 您可以组织代码来执行此操作。

“

OTOH，对于C ++ 98，最好通过引用传递 - 减少数据被复制。传递const或非const取决于您是否需要更改参数。

Answer 3

我认为正常的答案是，如果你需要在你的函数中复制它，它应该通过值传递。否则通过const引用传递它。

以下是一个很好的讨论：http://cpp-next.com/archive/2009/08/want-speed-pass-by-value/