开源许可证，哪一个？

Question

最近我创建了一个java类“自定义布局管理器”，我想让它开源并分发它。所以它不是真正的“产品”，也不是“完整的程序”。

以下是权限和规范列表：

• 您可以自由使用和修改一些限制（包和类名称，如果您想要其他名称，则应保持相同，扩展此类。 - .jar文件，项目名称可以更改）。
• 您无需分享修改内容。
• 您无法修改然后将其出售给他人。
• 您可以将其用作商业软件的一部分 （例如：
  没关系：你创建了一个使用我的“布局”的即时通讯程序，因为你的“核心商务”不是“布局”，而是msg程序。 如果，那就不行了：你通过扩展它来创建了另一个“布局”，添加了一些功能并将其出售。）
• 您无法删除作者姓名或作者网站地址。
• 您可以自由捐款。 ：d

基本上，它是免费的，因为你给我积分并且不用它赚钱，这是好的 我想这可能有点复杂，因为你“商业化”使用它，但不能单独出售。

我已经寻找了几乎所有的许可证，而最接近的许可证是MIT许可证，但是它说你可以卖掉它，所以我真的不想使用这个。

是否有任何适合我所说的所有权限的许可证？

感谢。

Answer 1

有几个可能符合您的需求，但请回忆一下标准“我不是律师”的免责声明。

最有可能满足你目标的两个是BSD或麻省理工学院。请记住，您始终保留代码的版权。这些许可证允许某人将您的工作与信用合并，但您不会失去您的权利。我使用过的大多数公司都可以使用这些许可证，但是出于知识产权问题，我们会远离GPL。

那里有很多......我通常更愿意接受更常见的，因为它们通常满足我的需求。这是一个很好的资源，可以阅读一些具体的差异：http://opensource.org/licenses/alphabetical（它可能会变得干燥）。

区分“免费”软件和“开源”软件也很重要。其语义导致宗教斗争。这里有一篇关于差异的好文章：http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html