Question

在我写这篇文章的时候，我实际上遇到了这个问题，这似乎是一种超现实主义。

我有一个对象列表。这些对象中的每一个都是我写的Individual类的实例。

因此，传统观点认为isinstance(myObj, Individual)应该返回True。但事实并非如此。所以我认为我的编程中存在一个错误，并打印type(myObj)，令我惊讶的是打印instance和myObj.__class__给了我Individual！

>>> type(pop[0])
<type 'instance'>
>>> isinstance(pop[0], Individual) # with all the proper imports
False
>>> pop[0].__class__
Genetic.individual.Individual

我很难过！是什么给了什么？

编辑：我的个人课程

class Individual:
    ID = count()
    def __init__(self, chromosomes):
        self.chromosomes = chromosomes[:]    # managed as a list as order is used to identify chromosomal functions (i.e. chromosome i encodes functionality f)
        self.id = self.ID.next()

    # other methods

Answer 1

此错误表示Individual类以某种方式创建了两次。您使用pop[0]的一个版本创建了Instance，并且正在检查另一个版本的isinstance。虽然它们非常相似，但Python并不知道，pop[0].__class__ is Individual失败了。要验证这一点，请检查reload是否评估为false。

通常，类不会被创建两次（除非您使用python bla）因为模块只导入一次，并且所有类对象都有效地保留单例。但是，使用包和相对导入可能会留下导致模块导入两次的陷阱。当脚本（以import bla启动而不是从具有Genetic的其他模块导入）包含相对导入时，会发生这种情况。运行脚本时，python不知道其导入引用了individual包，因此它将其导入作为绝对处理，创建了一个顶级individual.Individual模块，其中包含Genetic个模块。类。另一个模块正确导入最终导入Genetic.individual的{{1}}包，这会导致创建doppelganger Genetic.individual.Individual。

要解决此问题，请确保您的脚本仅使用绝对导入，例如import Genetic.individual，即使像import individual这样的相对导入似乎也能正常工作。如果您想节省打字，请使用import Genetic.individual as individual。另请注意，尽管使用了旧式类，isinstance仍然可以使用，因为它早于新式类。话虽如此，切换到新式课程是非常明智的。

Answer 2

您需要使用从

继承的新式类

class ClassName(object):
    pass

从您的示例中，您使用的是从

继承的旧式类

class Classname:
    pass

编辑：正如@ user4815162342所说，

>>> type(pop[0])
<type 'instance'>

是由使用旧式类引起的，但这不是isinstance问题的原因。您应该确保不要在多个位置创建类，或者如果您这样做，请使用不同的名称。不止一次导入它应该不是问题。

正确使用`isinstance（obj，class）`

2 个答案: