Question

我知道我不能写出像这样的方法：

public var MyMethod()
{
   return new{ Property1 = "test", Property2="test"};
}

我可以这样做：

public object MyMethod()
{
   return new{ Property1 = "test", Property2="test"}
}

但我不想做第二个选项，因为如果我这样做，我将不得不使用反射。

为什么我要这样做：

今天我在我的aspx页面中有一个方法返回一个数据表作为结果而我无法改变它，我试图将这个DataTable转换为一个Anonymous方法，其中包含我想要工作的属性用。我不想创建一个只是为了这样做，因为我需要多次执行相同的查询，我想创建一个返回匿名类型的方法将是一个很好的意识形态。

Answer 1

将其作为System.Object返回是唯一从方法返回匿名类型的方法。不幸的是，没有其他方法可以做到这一点，因为匿名类型是专门为防止以这种方式使用而设计的。

您可以执行一些技巧，同时返回允许您靠近的Object。如果您对此解决方法感兴趣，请阅读Can't return anonymous type from method? Really?。

免责声明：即使我链接的文章确实显示了一种解决方法，但并不意味着这样做是个好主意。我强烈建议您在创建常规类型时使用此方法更安全，更容易理解。

Answer 2

或者，您可以在.NET 4.0及更高版本中使用Tuple类：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.tuple(v=vs.110).aspx

Tuple<string, string> Create()
{
return Tuple.Create("test1", "test2");
}

然后你可以访问这样的属性：

var result = Create();
result.Item1;
result.Item2;

Answer 3

public object MyMethod() 
{
    return new
    {
         Property1 = "test",
        Property2 = "test"
     };
}

static void Main(..)
{
    dynamic o = MyMethod();  
    var p1 = o.Property1;
    var p2 = o.Property2;
}

Answer 4

最简单的解决方案是创建一个类，将值推送到属性中，然后返回它。如果匿名类型让你的生活变得更难，那么你就没有正确使用它们。

Answer 5

或者，从C＃7开始，我们可以使用ValueTuple。来自here的一个小例子：

public (int sum, int count) DoStuff(IEnumerable<int> values) 
{
    var res = (sum: 0, count: 0);
    foreach (var value in values) { res.sum += value; res.count++; }
    return res;
}

在接收端：

var result = DoStuff(Enumerable.Range(0, 10));
Console.WriteLine($"Sum: {result.Sum}, Count: {result.Count}");

或者：

var (sum, count) = DoStuff(Enumerable.Range(0, 10));
Console.WriteLine($"Sum: {sum}, Count: {count}");

Answer 6

不，匿名类型不能存在于创建它们的上下文之外，因此不能用作方法返回类型。您可以将实例作为object返回，但为此目的明确创建自己的容器类型更好。

Answer 7

我认为Andrew Hare是对的，你必须回归“对象”。对于编辑评论，我觉得在OO代码中处理原始对象可能是“代码味道”。在某些情况下，这是正确的做法，但大多数情况下，如果您要返回相关类型，最好定义一个返回的接口，或使用某种基类类型。 / p>

Answer 8

对不起，你真的不应该这样做。您可以通过反射或通过使用通用帮助程序方法为您返回类型来解决它，但这样做实际上是违背语言的。只需声明类型，就可以清楚地知道发生了什么。

Answer 9

不，不支持在方法之外扩展匿名类的范围。在方法之外，类是真正的匿名，反射是访问它的成员的唯一方法。

Answer 10

如果可能，您也可以反转您的控制流程：

    public abstract class SafeAnon<TContext>
    {
        public static Anon<T> Create<T>(Func<T> anonFactory)
        {
            return new Anon<T>(anonFactory());
        }

        public abstract void Fire(TContext context);
        public class Anon<T> : SafeAnon<TContext>
        {
            private readonly T _out;

            public delegate void Delayed(TContext context, T anon);

            public Anon(T @out)
            {
                _out = @out;
            }

            public event Delayed UseMe;
            public override void Fire(TContext context)
            {
                UseMe?.Invoke(context, _out);
            }
        }
    }

    public static SafeAnon<SomeContext> Test()
    {
        var sa = SafeAnon<SomeContext>.Create(() => new { AnonStuff = "asdf123" });

        sa.UseMe += (ctx, anon) =>
        {
            ctx.Stuff.Add(anon.AnonStuff);
        };

        return sa;
    }

    public class SomeContext
    {
        public List<string> Stuff = new List<string>();
    }

然后是其他地方：

    static void Main()
    {
        var anonWithoutContext = Test();

        var nowTheresMyContext = new SomeContext();
        anonWithoutContext.Fire(nowTheresMyContext);

        Console.WriteLine(nowTheresMyContext.Stuff[0]);

    }

有没有办法从方法返回匿名类型？

10 个答案: