比较if：！string.equals（“”）vs！“”中的字符串.equals（string）

Question

  

可能重复：
  Difference between these two conditions?

我正在进行一些代码清理，NetBeans提出了改变建议

if(!billAddress1.equals(""))至if (!"".equals(billAddress1))。

两者之间有什么区别，以及使用建议版本优于原始版本的可读性的优势？

Answer 1

如果billAddress1.equals("")为billAddress1，则{p> null将导致NullPointerException，"".equals(billAddress1)不会。

Answer 2

// Could cause a NullPointerException if billAddress1 is null
if(!billAddress1.equals(""))

// Will not cause a NullPointerException if billAddress1 is null
if (!"".equals(billAddress1))

Answer 3

!"".equals(billAddress1)永远不会导致NPE，因此通过允许摆脱原本需要的billAddress1 == null，它允许更紧凑的语法。

Answer 4

如果值为null，后者不会导致Null指针异常。

Answer 5

正如其他人指出的那样，一个人可以让你远离NPE。但是如果你确定它不会为null，那么检查字符串是否为空的更好方法是使用String.isEmpty()方法，这就是代码似乎试图做的事情。

Answer 6

第一个有可能导致NullPointerException。