是否可以在不使用instanceof和getClass的情况下覆盖equals？

Question

我想在不使用equals(Object o)，instanceof和投射的情况下覆盖getClass()。这在Java中是可行的，如果可以，它是如何可行的？ 编辑：我也想使用这种方法。 例如：我想在类Cow中覆盖此方法并使用它来检查我的Cow在逻辑上是否等于其他Cow？

感谢大家的回答。我的主要问题是：如果我将Car作为其他类发送给我的母牛或任何其他对象会发生什么。如何检查对象是否有方法getName()（假设我的牛得到了这个方法）？

Answer 1

不确定

使Cow可序列化，并确保其序列化形式是规范的（最差情况是通过实现Externalizable并手写自己的规范序列化）然后在{{1中执行以下操作}}：

1. 尝试序列化参数。如果失败，则返回false。
2. 序列化equals。
3. 比较两者的序列化字节。

由于序列形式包含一个标识类型的字符串，因此它包含区分不同类型实例所需的字节。

这不容易，效率低下，可能是一个维护噩梦，绝对不应该是你的第一选择，但它确实证明了Java代码可以使用的语言技巧，可以在没有{{1}的情况下进行类型区分}或this同一性检查。

但有一点需要注意：串行表单不区分在不同类加载器中加载的具有相同名称的类。

Answer 2

如果相等标准仅限于使用只能从对象获得的信息，那肯定是可能的。

这/似乎/不太可能......如果您只使用equals方法，为什么要覆盖Object？但是，如果这适合您的设计，那么没有什么可以阻止您这样做。

请确保维护Javadocs for equals()

中定义的合同