Question

这两个运营商有什么区别？具体来说，$a的差异会导致两者之间的不同行为吗？

$a =~ /^pattern$/

$a eq 'pattern'

Answer 1

eq用于测试字符串相等性，==与数字相等是相同的。

=~运算符用于将正则表达式应用于标量。

有关每个Perl运算符的详细信息以及它们的用途，请参阅perldoc perlop联机帮助页。

Answer 2

正如其他人所说，($a =~ /^pattern$/)使用正则表达式引擎来评估字符串是否相同，而($a eq 'pattern')是纯字符串相等性测试。

如果你真的只想知道两个字符串是否相同，后者是首选的原因：

可读性 - 它更简洁，包含更少的特殊字符。
可维护性 - 使用正则表达式模式，您必须转义字符串中可能出现的任何特殊字符，或使用额外的标记，例如\Q和\E。使用单引号字符串，您需要转义的唯一字符是单引号。（你还必须转义反斜杠，如果后面跟着另一个反斜杠或字符串分隔符。）
性能 - 为了比较字符串，您不会产生启动正则表达式引擎的开销。例如，如果您的计划中发生了数百万次，那么效益就会显着。

另一方面，如果你需要做一些 other 而不是普通的字符串相等测试，那么正则表达式会更灵活。有关正则表达式的更多信息，请参阅perldoc perlre。

编辑：与ysth之前的大多数人一样，我错过了他们之间明显的功能性差异，并直接寻求更抽象的差异。我已经澄清了这个问题，但我会把答案留作（希望）有用的参考。

Answer 3

eq - 测试字符串相等。

=~ - 将标量表达式绑定到模式匹配。

有关所有运营商的更深入描述，请参阅here。

Answer 4

“pattern \ n”：）

$a = "pattern\n";
print "ok 1\n" if $a =~ /^pattern$/;
print "ok 2\n" if $a eq 'pattern';

也许你的意思是/ ^ pattern \ z /.

Answer 5

=~是绑定运算符。它用于将值绑定到模式匹配（m//），替换（s///）或音译（tr//或y//）。

eq是字符串相等运算符;它比较两个值，以确定它们在被视为字符串时是否相等。有一个对等==运算符只执行相同的操作，只将值视为数字。（在Perl中，字符串和数字大多可以自动发生转换，具体取决于值的使用方式。因此，当您想比较两个值时，必须指定要执行的比较类型。）

通常，$var =~ m/.../确定$var的值是否与模式匹配，而不是它是否等于特定值。但是，在这种情况下，模式锚定在两端，只包含文字字符，因此它等同于字符串比较。最好在这里使用eq，因为它更清晰，更快。