Question

我正在使用stdlib.h和crtdbg.h中的 _CrtDumpMemoryLeaks（）; 来检测内存泄漏，但我发现代码中有些奇怪。

如果我这样做：

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    MyClass* myClass = new MyClass();
    _CrtDumpMemoryLeaks(); //I get a memory leak warning
}

但是，如果我这样做：

class MyClass
{
    public:
        char* NewChar();
};
char* MyClass::NewChar()
{
    char* test = new char[100];
    return test;
}

MyClass myClass; //Globally declared
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{        
    char* charPointer = myClass.NewChar();
    _CrtDumpMemoryLeaks(); //No warnings
}

自我的程序退出后（在 _CrtDumpMemoryLeaks（）之后），我不应该收到警告吗？还有一个新的字符未被删除？

如何检测这些内存泄漏？

另外，使用上面的相同示例，如果我添加代码：

char* anotherPointer = charPointer; //previously filled
delete[] anotherPointer;

这会从类中删除新的char以防止内存泄漏，还是应该在 charPointer 上调用delete？

Answer 1

如果你想抓住（或者有很好的捕获）全局对象泄漏，请尝试在main的开头设置CRT调试标志 _CRTDBG_LEAK_CHECK_DF 。该标志强制在全局析构函数之后转储检测到的泄漏。

回答你的问题：

自我的程序退出后（在_CrtDumpMemoryLeaks（）之后）我是否应该收到警告并且还有一个未删除的新char？

定义“警告”。对_CrtDumpMemoryLeaks()的调用应该转储当时未完成的任何内容。除非经过配置，否则您之后退出的程序将不会执行另一次转储。

如何检测这些内存泄漏？

如果您正在使用调试CRT并正确配置_Crt配置，那么它们应该被正确检测到，默认情况下它主要是。

以下代码设置_Crt转储系统，以便在最终退出之前（在main()完成并且销毁全局静态之后）按需转储所有对象。

class MyLeak { public: MyLeak() { new unsigned char[1024]; } char * NewChar() { return new char[1024]; } }; MyLeak myLeak; int main(int argc, char *argv[]) { int tmpFlag = _CrtSetDbgFlag( _CRTDBG_REPORT_FLAG ); tmpFlag |= _CRTDBG_LEAK_CHECK_DF; _CrtSetDbgFlag(tmpFlag); _CrtMemState ms = {0}; _CrtMemCheckpoint(&ms); char *ptr = myLeak.NewChar(); _CrtMemDumpAllObjectsSince(&ms); OutputDebugString("Exiting main()\n"); return EXIT_SUCCESS; }

调试输出日志

Dumping objects -> {69} normal block at 0x000000000048B800, 1024 bytes long. Data: < > CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD Object dump complete. Exiting main() Detected memory leaks! Dumping objects -> {69} normal block at 0x000000000048B800, 1024 bytes long. Data: < > CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD {68} normal block at 0x000000000048B390, 1024 bytes long. Data: < > CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD Object dump complete.

请注意，第一个转储仅记录内部分配，因为我使用了检查点，然后是dump-since调用。第二个转储（在main()完成后调用）仍然记录它们，因为它们都是未完成的。

你的动态分配后你是泄漏转储（授权是来自全局内存空间中的一个对象，但这与分配无关，它只是代码分配内存并将其返回给你）看起来不正确。自程序启动以来，您应该使用任何_CrtDumpMemoryLeaks()调用获取所有未完成CRT分配的对象转储。

Answer 2

想一想。全局变量myClass具有静态存储持续时间。当程序终止时，它将在main的右括号后被销毁。由于_CrtDumpMemoryLeaks的析构函数尚未（正确地）被调用，MyClass（）无法肯定地检测到泄漏。

Answer 3

我的程序退出后不应该收到警告（紧跟在_CrtDumpMemoryLeaks（）之后）

是的，你应该收到警告，但不是因为退出，...

并且还有一个未被删除的新char？

...但正因为如此，即因为仍然有动态分配的 char数组未被删除。

如何检测这些内存泄漏？

您确定使用_DEBUG #defined编译了程序吗？如果你这样做了，应该检测到它。（现在无法检查自己，并且多年没有使用过这个，所以我无法保证这一点。）

另外，使用上面的相同示例，如果我添加代码：

char* anotherPointer = charPointer; //previously filled delete [] anotherPointer;`

这会从类中删除新的char以防止内存泄漏，还是应该在charPointer上调用delete？

这将删除动态分配的字符数组。在此charPointer之后是悬空指针，不能再使用它 - 既不会解除引用也不会删除[]'d。（同样适用于anotherPointer。）不允许再次删除已删除的数组，无论是通过相同的指针还是其他变量，都会导致Undefined Behavior。

Answer 4

您是否与调试库链接？如果不是，您将无法获得有关未释放的内存块的消息。提示：使用/ MDd选项。

请注意，与函数名称所暗示的相反，它所做的只是打印一个尚未释放的内存块列表。通过在main（）的末尾调用它，您可以报告您明确分配的块，但没有明确释放。因此，如果你有动态分配的单例对象，它们将被报告为泄漏，而你可能完全可以使用通过_atexit（）机制连接的函数释放它们。

C ++ Memory Leak无法正常显示

4 个答案: