使用-O3编译时将函数标记为内联？

Question

C ++允许您使用inline关键字注释函数。据我所知，这为编译器提供了内联函数的提示（但没有义务），从而避免了小函数调用开销。

我有一些经常调用的方法，它们确实应该被内联。但是inline - 带标注的函数需要在头文件中实现，因此这使得代码排列不当。此外，我认为内联是一种编译器优化，它应该对程序员透明地发生。

那么，我是否必须使用inline注释我的函数以进行内联，或者当我使用-O3或其他适当的优化标志进行编译时GCC是否在没有注释的情况下解决这个问题？

Answer 1

inline只是对编译器的建议不正确＆amp;是误导性的。标记函数内联有两种可能的影响：

1. 将函数定义内联替换为函数调用的位置＆amp;
2. 某些放松w.r.t One definition rule，允许您在头文件中定义函数。

编译器可能会也可能不会执行#1，但必须遵守#2。所以内联不仅仅是一个建议。一旦函数被标记为内联，有一些规则将被应用。

作为一般准则，请勿为优化标记您的函数inline。大多数现代编译器将在没有您的帮助的情况下自行执行这些优化。如果您希望将它们包含在头文件中，请标记您的函数inline，因为这是在不破坏ODR的情况下在头文件中包含函数定义的唯一正确方法。

Answer 2

常见的民间传说是gcc总是自己决定（基于一些成本启发式）是否内联或不内联（取决于编译器/链接器选项，它甚至可以在链接时这样做）。您可以在使用-Winline时观察到这种情况，其中gcc警告忽略内联提示，它通常会给出原因。

如果你想确切地知道发生了什么，你可能需要阅读它的源代码，或者听取读者的话。