Collections.emptyList（）和Collections.EMPTY_LIST之间有什么区别

Question

在Java中，我们有Collections.emptyList()和Collections.EMPTY_LIST。两者都具有相同的属性：

  

返回空列表（不可变）。此列表是可序列化的。

那么使用这一个或另一个之间的确切区别是什么？

Answer 1

• Collections.EMPTY_LIST返回旧式 List
• Collections.emptyList()使用类型推断，因此返回 的 List<T>

在Java 1.5中添加了Collections.emptyList（），它可能总是更可取。这样，您就不需要在代码中进行不必要的转换。

Collections.emptyList()本质上为您执行演员。

@SuppressWarnings("unchecked")
public static final <T> List<T> emptyList() {
    return (List<T>) EMPTY_LIST;
}

Answer 2

让我们来源：

 public static final List EMPTY_LIST = new EmptyList<>();

和

@SuppressWarnings("unchecked")
public static final <T> List<T> emptyList() {
    return (List<T>) EMPTY_LIST;
}

Answer 3

它们是绝对平等的对象。

public static final List EMPTY_LIST = new EmptyList<>();

public static final <T> List<T> emptyList() {
    return (List<T>) EMPTY_LIST;
}

唯一的一个是emptyList()返回通用List<T>，因此您可以将此列表分配给通用集合，而不会发出任何警告。

Answer 4

换句话说，EMPTY_LIST不是类型安全的：

  List list = Collections.EMPTY_LIST;
  Set set = Collections.EMPTY_SET;
  Map map = Collections.EMPTY_MAP;

与：相比：

    List<String> s = Collections.emptyList();
    Set<Long> l = Collections.emptySet();
    Map<Date, String> d = Collections.emptyMap();