C UINT_MAX + 1u
中定义的行为是什么?假设它为零是多么安全?
答案 0 :(得分:23)
从标准(C11,6.2.5 / 9,强调我的):
[...]涉及无符号操作数的计算永远不会溢出, 因为得到的无符号整数类型无法表示的结果是 减少模数可以是最大值的数字 由结果类型表示。
如果UINT_MAX
为10
:
(10 + 1) % (10 + 1) == 0
所以,是的,假设它为零是安全的。
答案 1 :(得分:9)
值得强调的是,虽然 unsigned 行为定义明确,但 signed 整数溢出不是:
在C编程语言中,有符号整数溢出导致 未定义的行为,而无符号整数溢出导致数字 减少模2的幂
关于这个问题的一篇非常好的论文:
C / C ++整数运算的例子及其结果
Expression Result
---------- ------
UINT_MAX+1 0
LONG_MAX+1 undefined
INT_MAX+1 undefined
SHRT_MAX+1 SHRT_MAX+1 if INT_MAX>SHRT_MAX, otherwise undefined
char c = CHAR_MAX; c++ varies
-INT_MIN undefined
(char)INT_MAX commonly -1
1<<-1 undefined
1<<0 1
1<<31 commonly INT_MIN in ANSI C and C++98; undefined in C99 and C++11
1<<32 undefined
1/0 undefined
INT_MIN%-1 undefined in C11, otherwise undefined in practice
答案 2 :(得分:5)
安全。 C标准保证无符号整数溢出环绕结果为零。
答案 3 :(得分:2)