Java synchronized vs deadlock示例

时间:2013-05-02 12:47:02

标签: java deadlock concurrent-programming

我不熟悉线程和并发编程。我正在寻找一个会导致死锁的简单片段,这里是:

public class TestLock {
    private static class fun {
        int a,b;  

        void read() {System.out.println(a+b);}
        void write(int a,int b) {this.a=a;this.b=b;}
    }

    public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception {
        final  fun d1=new fun();  
        final  fun d2=new fun();  

        Thread t1=new Thread() {  
            public void run() {  
                for(int i=0;i<5;i++) {
                    synchronized(d2) {
                        d2.read();  
                        try {  
                            Thread.sleep(50);  
                        } catch (Exception ex) {  
                            ex.printStackTrace();  
                        }  
                        synchronized(d1) {  
                            d1.write(i, i);  
                    }
                }  
            }  
        };

        Thread t2=new Thread() {  
            public void run() {  
                for(int i=0;i<5;i++) {  
                    synchronized(d1) {  
                        d1.read();  
                        try {  
                            Thread.sleep(50);  
                        } catch (Exception ex) {  
                            ex.printStackTrace();  
                        }  
                        synchronized(d2) {  
                            d2.write(i, i);  
                        }
                    }
                }
            }
        };  
        t1.start();  
        t2.start();  
    }
}

现在我想知道如何使用ReentrantLock而不是synchronized来改变这个例子,但是我不知道如何:有趣的是需要有一个ReentrantLock属性才能有类似的东西

Thread t1=new Thread() {  
    public void run() {  
        for(int i=0;i<5;i++) {
            if(d2.lock.tryLock()) {
                    try {d1.read();Thread.sleep(50);} catch(Exception e) {e.printStackTrace();} finally {d1.lock.unlock();}
                        if(d2.lock.tryLock()) {
                            try {d2.write(i, i);} catch(Exception e) {e.printStackTrace();} finally {d2.lock.unlock();}
                        }
                    }
                }  
            }  
        };

还是我完全错过了什么?

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

使用ReentrantLocks转换示例确实意味着使用两个锁:一个与d1相关联,另一个与d2相关联。

您可以通过调用dX替换lockX.lock()上同步块中的每个入口,并通过调用lockX.unlock替换dX上同步块的任何退出( )`。

使用tryLock()会失败,因为如果无法获取锁定,它会返回而不是等待。