_.isFunction（a）与==='function'的类型？ JavaScript的

Question

我认为这可能只是性能问题 - http://jsperf.com/comparing-underscore-js-isfunction-with-typeof-function/2

似乎typeof更快..所以我的问题是 - 哪个更适合使用？

Answer 1

没有理由不使用typeof。

不仅速度更快，而且ECMAScript specification确保所有函数都具有“函数”类型，并且只有函数可以具有“函数”类型：

此运算符专门用于获取值的类型，为什么不使用它呢？

Answer 2

首先，Underscore不再使用该实现了。它优化为typeof，除非typeof /./返回function，因为它至少在older versions of Chrome

中

您可以在源代码中找到它：http://underscorejs.org/underscore.js

// Optimize `isFunction` if appropriate.
  if (typeof (/./) !== 'function') {
    _.isFunction = function(obj) {
      return typeof obj === 'function';
    };
  }

新jsperf：http://jsperf.com/comparing-underscore-js-isfunction-with-typeof-function/3

它仍然在FF中显示出相当大的性能（但比你在问题中发布的天真实现要少得多），这是由于函数调用的开销与内联代码相比。