对于Java接口中的常量，“public static final”是多余的吗？

Question

此代码：

interface Config {
    int MAX_CONN = 20;
}

按照我的预期编译和工作。它看起来像是：

interface Config {
    public static final int MAX_CONN = 20;
}

对于Java接口中的常量，“public static final”是多余的吗？这对于Java 1.1,1.2,1.3,1.4，...，1.8是否适用，或者是否在Java版本中进行了更改？

Answer 1

在Interface中声明的变量是隐式public static final。这就是JLS 9.3所说的：

  

界面正文中的每个字段声明都隐式 public，static和final 。允许为这些字段冗余地指定任何或所有这些修饰符。

通读JLS以了解为何完成此操作。

看看这个SO answer：

  

接口变量是静态的，因为Java接口本身无法实例化;必须在没有实例的静态上下文中分配变量的值。最终修饰符确保分配给接口变量的值是一个真正的常量，不能由程序代码重新赋值。

Answer 2

接口variables隐含static和final，因为Java接口无法自行实例化。

  

接口是使用interface关键字声明的，并且可能只包含方法签名和常量声明（声明为静态和最终的变量声明）。接口可能永远不会包含方法定义。

http://en.wikipedia.org/wiki/Interface_(Java)

Answer 3

接口：系统需求服务。

在接口中，变量默认是由public，static，final访问修饰符分配的。因为：

public：有时接口可能会放在其他软件包中。因此，它需要从项目中的任何位置访问变量。

静态：这样的不完整类无法创建对象。因此，在项目中，我们需要访问没有对象的变量，以便我们可以借助

interface_filename.variable_name

最终：假设一个接口由许多类实现，并且所有类都尝试访问和更新接口变量。因此，这会导致数据更改不一致并影响其他所有类。因此，需要使用final声明访问修饰符。

Answer 4

接口变量是静态的，因为Java接口本身无法实例化。必须在静态上下文中分配变量的值 - 不存在实例。最终修饰符确保分配给接口变量的值是一个真正的常量，不能由程序代码重新赋值。

Answer 5

接口变量始终是静态的和最终的。

Answer 6

如果必须将interface重构为一个类，则保留冗余public static final可能更为实用。 （这听起来很奇怪，因为每个IDE都将其标记为冗余信息。）

编辑：公平地说：如果不更改许多其他位置，就不会这样做（因为接口正在使用implements，而从类继承则使用extends）

EDIT＃2 实际上，常量接口可以看作是反模式，请参见wikipedia - Constant Interface