具有可空博尔的三重逻辑？

Question

我可以轻松控制在开始时没有选择，用户决定设置是或否。总而言之，三值逻辑的标准示例。

所以我的第一个想法是采取可以考虑的bool来坚持下去。通常情况下，这会让我感到烦恼if (var == null) { ... }（或类似的东西）。

第二个想法把我带到了Enums。

public enum Selection
{
   Yes,
   No,
   NotChoosenYet
}

在我的背景下，这给布尔皈依者带来了一些恩赐，但这不是一个表演者。

总而言之，我倾向于选择“Enum-way”，因为它更具可读性。 我搜索了一段时间，但找不到一个问题让我上了9月。

有没有更好的方法我还没有考虑过？也许一个标准的.Net-Type可以让思考变得更容易？

Answer 1

我坚持使用ENUMS。

我在一秒钟内想到的三个原因：

1. 它更具可读性。
2. 您可以避免使用null poiters和不必要的null-check代码。
3. 您可以添加其他选项（例如，“稍后询问”），而无需重构整个来源。

Answer 2

我会坚持使用可以为空的布尔值，因为这就是你在数据库中表示它的方式。

NULL，Yes或No。

来自Nullable Types (C# Programming Guide)

  

Nullable类型是Nullable结构的实例。可以为空的类型   可以表示其基础值的正确值范围   类型，加上一个额外的空值。例如，Nullable，   发音为“Nullable of Int32”，可以赋予任何值   -2147483648到2147483647，或者可以为其指定空值。可以为Nullable赋值true false或null。的的   特别是将数字和布尔类型赋值为null的能力   在处理数据库和其他数据类型时很有用   包含可能未赋值的元素。例如，a   数据库中的布尔字段可以存储值true或false，或者它   可能未定义。

同样来自Using Nullable Types (C# Programming Guide)

  

有关何时可以使用可空类型的示例，请考虑如何使用   普通的布尔变量可以有两个值：true和false。那里   没有值表示“未定义”。在许多编程中   应用程序，尤其是数据库交互，可以发生变量   处于未定义的状态。例如，数据库中的字段可能包含   值true或false，但它也可能根本不包含任何值。   类似地，可以将引用类型设置为null以指示它们   没有初始化。

Answer 3

我会模仿它存储在数据库中的方式。如果它在db中为null，true和false，则在c＃-code中使用null，yes，no。它是未定的，是的，在db中没有然后在c＃-code中使用枚举。只是因为这对下一个人来说会更容易。

如果我在这两者之间做出选择，那么enum看起来会更好。