Question

最小浮点值A是什么(x < x + A) == true？

我尝试使用Float.MIN_VALUE，但令人惊讶的是（？[1]）它不起作用（值0除外。）

知道IEEE 754标准如何存储浮点值，我可以在问题浮点数的尾数上加1，但这种接缝确实很破旧。我不想在我的代码中放置字节数组和位操作，这对于这样一个小问题，特别是对于Java。另外，如果我只是向Float.floatToIntBits（）添加1并且尾数全为1，它将指数增加1并将尾数设置为0.我不想实现这种情况的所有处理如果它没有必要。

是否存在某种函数（希望是内置函数）给定float x，它返回最小的float A，使得(x < x + A) == true？如果没有，那么实施它的最简洁方法是什么？

我正在使用它，因为我正在迭代一行顶点

// return the next vertices strictly at the left of pNewX
float otherLeftX = pOppositeToCurrentCave.leftVertexTo(pNewX);
// we add MIN_VALUE so that the next call to leftVertexTo will return the same vertex returned by leftVertexTo(pNewX)
otherLeftX += Float.MIN_VALUE;
while(otherLeftX >= 0 && pOppositeToCurrentCave.hasLeftVertexTo(otherLeftX)) {
    otherLeftX = pOppositeToCurrentCave.leftVertexTo(otherLeftX);
    //stuff
}

现在因为这个问题，第一个顶点总是被跳过，因为对leftVertexTo(otherLeftX)的第二次调用没有返回它在第一次调用时返回的相同值

[1]不足为奇。在我注意到问题之后，我发现这个问题是因为浮点数之间的差距是相对的，无论数字是多少！= 0 MIN_VALUE是如此之小以至于它将被截断并且(x = x + FLOAT.MIN_VALUE) == true

Answer 1

您可以尝试Math.nextUp(x)

这是doc：

返回正无穷大方向上与f相邻的浮点值。此方法在语义上等同于nextAfter（f，Float.POSITIVE_INFINITY）;但是，nextUp实现可能比其等效的nextAfter调用运行得更快。

特例：
   If the argument is NaN, the result is NaN.
   If the argument is positive infinity, the result is positive infinity.
   If the argument is zero, the result is Float.MIN_VALUE 
参数：
   f - starting floating-point value 
返回：
   The adjacent floating-point value closer to positive infinity.

最小的epsilon，以便比较结果发生变化

1 个答案: