如果我从sql查询的某些结果中创建一个数组，如下所示：
$res[] = self::create_array($q2->row_array());
执行if (isset($res[0]))而不是if (count($res) > 0)会不会更快？一些结果数组的大小约为1500个元素;或者这方面的优化是否可以忽略不计？
答案 0 :(得分：2)
在这种情况下使用isset()可能更快
这两个函数不是同义词，但是：
isset()计算出是否设置了数组索引，count()计算数组中有多少项在这种特殊情况下，您可以使用任一功能，但您应该根据您的尝试使用它们。
如果你想要的只是查看数组是否为空，那么empty()函数就是你要找的。如果数组为空，则返回true;如果数组不为空，则返回false。
答案 1 :(得分：2)
假设create_array返回PHP数组，那么count是“同样快” - 或者更确切地说，两个操作都是O（1） - 并且不依赖根据阵列的大小。这是因为数组在内部存储它们的大小。
话虽如此，如果create_array返回任意Countable，那么count 可能必须做更多工作，具体取决于返回对象的实现方式 - 想象一下返回了一个实现为单链接列表的对象;这需要O（n）时间来计算。
在任何情况下，使用empty在语义上更清晰，如Darragh的a small micro-benchmark所示，与挂钟时间中的isset相同。