这两种构造代码的方法有没有名称?

时间:2013-12-09 15:57:48

标签: coding-style structure

我在C中为嵌入式系统做了很多编程。前一阵子我向同事解释我的代码,以减少我们的公交因素。我们讨论了构建代码的方式。我的代码往往更像这样:

while(1){
     //read the inputs
     input1 = pin4
     input2 = pin5

     //define the mode
     if (input1) mode = CHARGE;
     else if (input2) mode = BOOST;
     else mode = STANDBY;

     //define outputs
     if (mode == CHARGE) output1 = 1;
     else output1 = 0;

     if (mode == BOOST) output2 = 1;
     else output2 = 0;
}

他的代码往往更像这样:

while(1){
    //handle first mode
    if (input1){
         mode = CHARGE;
         output1 = 1;
         output2 = 0;
    }

    //handle second mode
    else if (input2){
         mode = BOOST;
         output1 = 0;
         output2 = 1;
    }
}

这两者在语义上是相同的,但是从A到B的方式完全不同。

本质上,我的结构是确保任何给定的变量只在可能的情况下只在代码中的一个位置设置。显然,在某些情况下,不能像长串连续计算的结果那样。但总的来说,我发现这使我的代码更容易调试。如果某个特定变量的值出现问题,那么该问题只能存在于一个地方。如果我发现我需要在一个变量和另一个变量之间插入中间标志,那么如果只有一个地方可以做到这一点会容易得多。

(我不确定我是如何达到这一点的。我不习惯以这种方式编程。我想我是在很多VHDL痛苦中学到的,当天回来。)

我想知道,这两种构建代码的方法有没有名称?进一步阅读它们的优点和缺点将是有意义的。

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

除了编码风格(也可能有其他含义)之外,我无法想出一个特定的名称/定义。

我必须说我更喜欢读取代码的第二个版本。

我理解你为什么你说版本1更容易调试但是随着项目的发展,你可能更喜欢更容易理解它的功能,而不是在你遇到问题时更容易调试的东西,因为你错过了解它......:)