是例外的例外描述:: what（）标准异常的标准化吗？

Question

对于像std::bad_alloc这样的标准化异常，exception::what()返回的字符串是否应该在编译器中相同？

例如，我使用过的几个编译器都为bad allocation返回bad_alloc::what()。是否有某些原因会返回更具描述性的字符串，例如Memory allocation failure？

Answer 1

  

exception::what()返回的字符串在编译器中是否相同？

不，这不是标准化的。

以bad_alloc：

为例

  

[C++11: 18.6.2.1/5]: virtual const char* what() const noexcept;

     

返回：实现定义的NTBS。

^{（NTBS表示“以空字符结尾的字节字符串”;它是您关心的“实现定义”。）}

充其量，此模式可在所有标准异常定义中找到。

---

  

是否有某些原因会返回更具描述性的字符串，例如内存分配失败？

可能是因为它更长，实际上不更具描述性。像“内存分配失败”这样的冗长字符串是不必要的;在调用代码时，提供信息的短字符串总是可以扩展为更加人性化。

Answer 2

没有标准，完全取决于C ++运行时的实现。