<em> vs <i>？</i> </em>的好处是什么？

Question

我听说使用较新的<strong>代码而不是<b>可以让某些设备能够制作文字＆＃34; strong＆＃34;已经加粗 - 就像掌上飞行员一样，如果使用<strong>，它会加下划线。

我还听说旧版浏览器无法识别<strong>和<em>而只是忽略它们，但新版浏览器会同时识别旧标签和新标签，如果您使用较旧的标签，则可以使用旧标签用户/查看者可能使用旧浏览器 - 但是某些较新的设备会受益于较新的标记（例如<strong> vs <b>）。

所以我想知道 - <em>标签如何显示在掌上电脑或类似设备上？

使用<em> vs <i>有什么优势和劣势？或相反亦然？

〜在评论后添加并标记为＆＃34;重复＆＃34;〜

由于似乎对某些人来说是一个重复的问题，但我无法找到答案，我会改写：

1. 如果浏览器中的文本无法识别＆lt;我＆gt;标签，如果您使用它而不是＆lt; em＆gt;标签？怎么会出现？
2. 使用＆lt; 是否有优势我＆gt;标签现在似乎更少＆＃34;正确＆＃34;然后使用＆lt; em＆gt;标签？例如，某些设备可能识别它而不是其他设备？或者它会过时无用吗？

Answer 1

这是关于语义的。使用strong或em表示标记的内容比附近的副本更重要。

Bolding或italicizing的东西只是格式化。格式化属于css，而不是html。

Answer 2

HTML的目的是标记文本语义，意思是赋予它含义。这明确地与 presentation 分开，后者将由CSS处理。

i的目的是以斜体样式呈现。
em的目的是为内容提供 em phasis。

在实践中，强调内容通常显示为斜体，因此从表示的角度来看，它的表面上的差异是不存在的。但是，强调是语义，而斜体是表示。不推荐使用 i以支持em ，以使HTML成为真正的语义标记。这可能看起来像挑剔，但至少它是彻底的。