交换if / else条件时性能是否有差异？

Question

之间是否存在性能差异

if(array[i] == -1){
    doThis();
}
else {
    doThat();
}

和

if(array[i] != -1){
    doThat();
}
else {
    doThis();
}

当我现在已经只有一个元素（或通常很少的元素），其值为-1？

Answer 1

这完全取决于编译器如何选择优化它。你不能保证哪个更快。如果您确实需要向编译器提供提示，请查看Linux内核中的unlikely宏，这些宏由此定义：

#define likely(x)      __builtin_expect(!!(x), 1)
#define unlikely(x)    __builtin_expect(!!(x), 0)

这意味着您可以使用

if (likely(something)) { ... }

或

if (unlikely(something)) { ... }

详细信息：http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Other-Builtins.html

道德：为了可读性而编写代码，而不是你认为编译器会如何优化它，因为你可能错了。

Answer 2

编译器不会知道您的实际数据，因此它将产生大致相同的低级代码。

但是，假设if语句生成程序集分支和跳转，您的代码可能会在第二个版本中运行一点，因为如果您的值不是-1，那么您的代码将在下一个运行指令。在您的第一个版本中，代码需要跳转到新的指令地址，这可能代价很高，尤其是当您处理大量值（比如数百万）时。

Answer 3

性能始终取决于实现。如果它对您来说足够重要，那么您需要在您的环境中对其进行基准测试。

话虽如此：可能没有区别，因为现代编译器可能会将两个版本转换为同样高效的机器代码。

可能导致差异的一件事是，如果不同的代码顺序改变了编译器的分支预测启发式。这有时会产生明显的差异。

Answer 4

这取决于首先遇到的条件。因此，没有这么大的差异。

----->如果你必须测试很多语句，而不是使用嵌套的if-else，switch语句会更快。