在Windows机器上使用Ruby进行开发是否会产生反作用？

Question

这似乎非常适得其反，因为许多宝石会破窗户。我一直在处理这么多mysql和ruby-mysql gem问题（在gem本身中出现seg故障，一个名为UnixSocket的类显然在windows机器上不能正常工作等）。

我只是在浪费时间在这里？我应该使用不同的脚本语言吗？

Answer 1

我在Windows上使用Ruby的经验很少，但是当我开始使用Ruby时，我在Windows上，我得到的印象是它不是Windows原生系统。

因此，经过多年主要使用Windows后，进入Ruby促使我切换回原来的系统Unix，这次是Linux。 Ruby确实以较少的麻烦运行，并且在其原生环境中运行bash比只是大多数好的Cygwin更好。我很高兴。

然后我的新雇主让我切换到Mac。现在我真的被宠坏了，但真的很开心。

我意识到这是主观的，但ISTM认为Linux比Windows好很多，Mac比Linux好很多。如果我愿意，我仍然可以在VMWare Fusion中运行Windows，但我没有。我确实有一些Linux VM。

我认为我真正想说的是，有一个原因是Ruby没有最好地部署在Windows上。那种运行Ruby的人是..我试图在这里想到一个非贬义词......不太可能在Windows上找到。

所以这是你的转折点。是的，.net是一个复杂且记录良好的环境，是的，Windows已经可靠几年了，是的，它在这一点上是一个值得尊敬的系统。是的，它运行Stack Overflow并且一些大师是Windows人员。但这只是一种试金石的测试...再次错过了那个词......

很多人都在运行Windows，因为他们只是不知道还有什么可以运行。如果您必须自己购买系统，Linux是一个不错的选择。如果您或您的雇主能够负担得起，那么（Unix-underneath）Mac可以为您提供Linux所做的一切以及Mac特定的世界。

是时候选择......： - ）

Answer 2

我在Windows上使用Ruby开发了多年，包括在Windows和Solaris服务器上构建和部署针对Oracle，MySQL和SQLServer运行的“企业”Intranet Rails应用程序。

同意，有一些宝石已经编译了作者没有构建Windows版本的组件 - 没关系，它是一个开源平台，如果他们不想这样做就没有。同样，你完全有资格（a）忽略没有mswin32或mingw32版本的库，或者（b）通过自己编译来回馈它们！

对于Windows上的MySQL gem，IIRC，你需要“纯Ruby”适配器，它不使用MySQL C API：http://github.com/tmtm/ruby-mysql或gem install ruby-mysql

Answer 3

我不认为你在浪费你的时间。我和两个在使用Windows XP的Ruby on Rails应用程序上做过大量项目的人一起工作，就像主要的长期项目一样。他们似乎根本不介意。他们都使用NetBeans IDE处理它。 （它有一个特定于Ruby的版本。）

当我第一次开始使用Ruby时，我自己尝试过，并没有遇到很多错误或宝石的问题，尽管有些东西很笨拙。通常有一种解决方法。

我决定非常喜欢使用OS X或CentOS Linux进行Ruby开发。但我知道可以在Windows上工作。

需要注意的一件事是，90％的Ruby社区都在OS X上并部署到Linux，因此如果您使用其中一个操作系统，您将获得更多帮助。

需要注意的另一件事是整个Ruby世界和文化都非常面向使用bash shell的Unix命令行。你所有的教程和东西都会有点假设。他们将会有“转到shell并运行# rake db:migrate之类的指令，如果你有一个功能齐全的shell，命令完成，命令历史记录等，那么按照这些说明会容易得多。所以如果如果您希望在Windows上工作，可能会考虑安装类似MinGW的内容。