Question

我目前想知道何时使用哪种类型的通用接口定义。我们以此为例：

// (I)
public interface IStorage<T>
        where T: class, new()
{
        void SaveTo(string fileName, T what);
        T LoadFrom(string fileName);
}

// (II)
public interface IStorage
{
        void SaveTo<T>(string fileName, T what)
                where T: class;
        T LoadFrom(string fileName)
                where T: class, new();
}

从我的观点来看，我会说：

如果接口（或conrete类型）中的方法相互依赖并对相同的内部数据进行操作，我将使用（I）。因此我脑子里有IList：IList中的所有方法都在相同的数据上运行。每个conrete类型有一个实例是有意义的。
如果接口（或具体类型）中的方法不相互依赖（因此它们不对相同的内部数据进行操作），我将使用（II）。这意味着，我可以有一个实例并将其用于不同的具体类型。

那么，您怎么看？有最好的做法吗？关于这个的其他想法？

Answer 1

考虑关联的逻辑含义的差异。

实现通用接口Interface<Type>的类将与该类型在逻辑上相关联。并且该类引用Type的所有方法也将与之相关联。

这可能很适合代表Builder（模式）的接口。

具有泛型类型方法（Type doSomething<Type>）的类在调用时将具有与指定类型逻辑关联的方法。不同的方法可能需要提供不同的泛型类型。

这可能很适合代表Factory（模式）的接口。

何时使用哪种通用接口定义？

1 个答案: