Question

我是C的新手，我正在阅读指针如何“指向”另一个变量的地址。所以我尝试了间接调用和直接调用，并收到了相同的结果（正如任何C / C ++开发人员所预测的那样）。这就是我所做的：

int cost;
int *cost_ptr;

int main()
{
    cost_ptr = &cost;                          //assign pointer to cost
    cost = 100;                                //intialize cost with a value
    printf("\nDirect Access: %d", cost);
    cost = 0;                                  //reset the value
    *cost_ptr = 100;
    printf("\nIndirect Access: %d", *cost_ptr);
    //some code here

    return 0;                                  //1
}

所以我想知道带指针的间接调用是否比直接调用有任何优势，反之亦然？一些优点/缺点可能包括速度，执行操作所消耗的内存量（很可能是相同的）但我只是想把它放在那里），安全（如悬挂指针），良好的编程习惯等 ¹有趣的是，我使用的是GNU C编译器（gcc），它仍然在没有return语句的情况下编译，一切都如预期的那样。也许是因为如果你忘了，C ++编译器会自动插入return语句。

Answer 1

间接和直接调用用于不同的地方。在您的示例中，首选直接调用。使用指针的一些原因：

将大型数据结构传递给函数时，可以传递指针而不是复制整个数据结构。
如果希望函数能够修改调用函数中的变量，则必须将指针传递给原始变量。如果按值传递它，被调用函数将只修改副本。
如果您不确切地知道在编译时要传递哪个值，则可以在运行时设置指向正确值的指针。
当动态分配内存块时，必须使用指针，因为直到运行时才知道存储位置。

Answer 2

指针表示法涉及两次内存提取（或一次提取和一次写入），其中直接调用涉及一次。

由于内存访问速度慢（与寄存器中的计算相比;与磁盘上的访问相比速度快），指针访问会减慢速度。

但是，有时候只有一个指针可以让你做你需要的。不要挂断差异，做在需要时使用指针。但是，如果没有必要，请避免使用指针。

Answer 3

在“printf（...，* cost）”的情况下，“cost”的值被复制到堆栈。虽然在这个例子中是微不足道的，但想象一下你是否正在调用一个不同的函数并且“cost_ptr”指向一个数兆字节的数据结构。

直接调用与C中的间接调用

3 个答案: