Question

我目前正在使用这样的东西：

(
false
true 
) && echo "OK" || echo "FAILED";

它不起作用。如果某些内容失败，我希望子shell退出并返回错误（在这种情况下为false）。目前，只有在最后一个命令失败时才会失败。

它应该只退出当前的子shell而不是整个脚本。

我将这个脚本提供给人们，我不希望他们看到所有的输出，但如果脚本成功与否，他们仍然会给他们某种响应。

编辑：上面子shell中的命令只是一个例子。我想在子shell 中运行多个命令，而不检查每个命令后的返回值。类似set -e for subshells。

Edit2：我尝试在子shell中添加set -e。也许我做错了但它并没有改变我的脚本的行为。它没有使用非0代码停止执行或退出子shell。

(
set -e
false
echo "test"
) && echo "OK" || echo "FAILED";

首先打印测试，然后确定。它应该因为错误而打印FAILED。

Answer 1

编辑问题：

类似set -e for subshells。

好吧，你可以为子shell做set -e。

( set -e
my
commands
)

您无法隐式地使只是您的子shell具有errexit选项。您可以使用eval做一些技巧，或者使用子进程作为shell（即使子进程与子shell不同），例如

errexit_shell() {
    bash -e
}

但由于各种原因，这些选项都是不可取的，其中最重要的是可读性。在这种情况下，你最好的选择就是调整你的整个脚本以使用set -e，并且你的子壳将会出现。

原来的问题：

只需捕获指示成功或失败的部件的状态：

(
    cat teisatrt
    status=$?
    echo "true"
    exit "$status"
) && echo passed || echo failed

（当然，如果您只想知道该文件是否可读，请不要使用它，只需使用test -r。）

Answer 2

bash set -e 在条件表达式（如 foo || true）中的这种效果是已知的并且被认为是一个问题。我认为一般都讨厌set -e和shell脚本。

第一个链接提出以下建议。它在小例子中看起来不错，但在现实世界中可能不太清楚。

通过将一系列命令串联起来进行自己的错误检查与“＆amp;＆amp;”这样：
mkdir abc &&
cd abc &&
do_something_else &&
last_thing ||
{ echo error >&2; exit 1; }
一些重要说明：您不需要尾随反斜杠。你没有缩进以下行。你必须坚持每行80个字符每个人都可以在最后看到“＆amp;＆amp;”或“||”。如果你需要混合AND 和OR，与{this braces}组合，不产生子shell。

Answer 3

如你所知，你将整个子shell的输出重定向到/ dev / null，所以你永远不会看到你的＆＃34; true＆＃34;回声。您应该将子shell中的重定向移动到您真正想要的命令。为了在cat失败时退出子shell，您需要在cat运行后检查失败。如果您没有，那么正如您所指出的那样，其返回代码将被以下语句删除。所以像这样：

echo "Installing App"
(
cat teisatrt &> /dev/null || exit 1
echo "true"
) && echo "OK" || echo "FAILED";

出错时退出子shell

3 个答案:

编辑问题：

原来的问题：