Question

请在结束前阅读：＆＃34;哦不，这个问题再次出现......＆＃34;

我现在正坐在C课程中，课程书中提供了以下示例：

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>

void Terminal_PrintData(uint16_t * const Data);

int main(void){
    uint16_t StringData[] = "MyData";
    Terminal_PrintData(StringData);
}

void Terminal_PrintData(uint16_t * const Data)
{
    printf("Value: %s", *Data);
}

当我编译这部杰作时，这就是我得到的：

F:\AVR Microcontroller>gcc -o test test.c
test.c: In function 'main':
test.c:7:26: error: wide character array initialized from non-wide string
  uint16_t StringData[] = "MyData";

我的问题是：

使用uint16_t声明字符串是否正确？
将字符串传递给函数的推荐方法是什么？

Answer 1

您的直接问题：

使用uint16_t声明字符串是否正确？

没有

所有字符串始终为char[]。还有宽字符串（宽字符的字符串），其类型为wchar_t[]，并且使用L前缀编写（例如{ {1}}）。

将字符串传递给函数的推荐方法是什么？

作为指向字符串中第一个字符的指针，因此L"hello"或char *。 wchar_t *限定词在这里毫无意义;这意味着指针（不是字符串本身）是常量（参见here）。我建议改为写const或wchar_t const *;它有不同的含义（即字符串不能改变），但它是正确和有意义的。

您提到此代码来自课程手册。我不确定你的意思是这些是你的教授发出的讲义，还是你买了一本出版的书。在任何一种情况下，如果此代码段代表图书/笔记的质量，获得退款。

现在，让我们使用此代码。

此代码中存在错误，导致程序崩溃：

const wchar_t *当printf("... %s ...", ..., *string, ...)为string时总是错误的。不要取消引用那个指针。

如果你坚持使用＆＃34;宽＆＃34;字符（questionable），您将不得不改变一些事情：

您需要包含char*并使用char，而不是使用<wchar.h>。据我所知，wchar_t和uint16_t除非你在任何地方使用显式转换，否则不会有效。这是因为uint8_t没有8位，只有CHAR_BIT bits。
宽字符文字必须以char前缀开头。
您需要使用L。

printf

在格式字符串中，使用wprintf而不是%ls。（Unless you use Microsoft's compiler。）

最后，一些不太严重的错误：

如上所述，%s参数无用。作者可能意味着T * const（或等效T const *）。
您可以删除const T *和<stdint.h>。我们不再使用<stdio.h>，而uint16_t声明了一些广泛的字符<wchar.h> - 就像函数一样。

我最终得到以下代码：

<stdio.h>

这可以在Linux x86-64上按照预期编译并运行GCC和Clang。

Answer 2

有两种字符串：＆＃34;非宽＆＃34;由char和＆＃34;宽＆＃34;组成的由wchar_t组成并且写为L""的单个wchar_t可以写为L''）。它们之间有转换功能;除此之外，你不能混杂它们。

根据系统的不同，wchar_t可以是16或32位宽。

Answer 3

您应该将字符串视为字符数组（在本例中为8位字符），因此uint8_t就足够了。你通常做的是将字符串的开头（这是指向数组的指针）传递给你的函数。为了使其更安全，您还可以将字符串的长度作为参数传递，但通常您的字符串将以分隔符（\ 0）结束。

当您将stringData传递给您的函数时，您实际上是在说&stringData[0]，字面意思是“数组的第一个元素（[0]）的地址（＆amp;）”。

将指针（字符串）传递给C函数

3 个答案: