当我有这样的敏感表达时：
always @ (data)
begin
.
.
end
这是否意味着每次＆＃34;数据＆＃34;改变＆＃34;开始＆＃34;过程会发生吗？但是，如果数据实际上变为相同的数字会发生什么，例如：读取有限数列表（其中数据的值有时与其连续相同）。在这种情况下，它会将其识别为新数据（即使是相同的值），或者只是将其忽略为＆＃34;更改＆＃34;并且＆＃34;开始＆＃34;不会激活自己？
答案 0 :(得分：4)
always@块用于描述事件，应该在某些条件下发生。
always@( * )块用于描述组合逻辑或逻辑门。
always@(posedge Clock)（“始终位于时钟的正边缘”）或always@(negedge Clock)（“始终位于时钟的负边缘 “）块用于描述顺序逻辑或寄存器。
敏感度列表指定哪些信号应触发<{strong> always块内的元素。以下是一些例子：
always @ ( A or B ) begin // executes when A=1 or B=1
// always @ ( * ) begin // same as above. executes when A=1 or B=1
C = A & B ;
end
always @ ( A and B ) begin // executes when A=1 AND B=1
C = A & B ;
end
不完整的敏感度列表几乎从不需要。他们介绍了非常难以找到的错误。因此，我们使用always@(*)。 '*'将敏感度列表设置为任何值，这些值会对确定的值产生影响通过always@(*)块。
在您的情况下，如果data仍为相同，则always阻止将永远不会执行。在您的情况下，如果它是一个组合块，always@(*) 推荐。
如果data在每个时间戳时仍然是相同，则不会执行给定的always块 。由于输入/敏感元素（@(data)）保持相同和输出/计算元素（逻辑值计算<计算中的/ strong>内部always块）也应相同。
有关详细信息，Always block PDF可能有用。
答案 1 :(得分：2)
是的！你是对的。
假设数据在每个时钟上发生变化，而data_delayed则是数据的翻转版本
begin...end仅在执行时执行
data_delayed != data，因此如果数据更改为相同的值，则不会执行。
答案 2 :(得分：2)
其他答案仅与RTL综合的观点相关。对于更高水平的合成，或从非综合的角度来看，它认为这是一个清晰的描述：
always构造实例化从模拟的时间0开始并在此之后的所有时间都存在的单个进程。该过程可能包括单个程序性陈述或程序性陈述。当程序性陈述或陈述完成时，该过程再次启动程序性陈述。
现在，任何程序性陈述都可以在其前面设置时间控制，例如@(expression)或#(delay)。 @(expression)表示等待表达式值的更改。在执行具有时序控制的语句之后，更改必须。这就是为什么
always @(data) statement;
不会成为无限循环。
以上不的原因应该被理解为＆＃34;每次数据更改时，执行语句＆＃34; 是因为如果该语句被阻止了一些关于当数据再次变化时，该语句在完成之后才会执行。例如
always @(posedge clk) do_this;
task do_this;
// some stuff
@(posedge clk);
// some more stuff
endtask
每个@（posedge clk）都不会调用do_this任务。每隔一个叫@（posedge clk）。
可能有
always @(data) statement;
在同一个插槽中执行多次，但这取决于数据如何更改其值以及语句的内容，第I位将留下更高级的讨论。