Java锁定和解锁不同的线程

Question

我有一个主线程和一个工作线程。主线程将任务添加到队列中，工作线程将它们用于计算数据。在将对象放入队列之前，我在任务对象内部调用ReentrantLock对象（主线程上的）。当工作线程完成处理队列中的任务时，我调用unlock（工作线程 ）。问题是我得到了IllegalMonitorStateException，因为我在不同的线程上调用了lock和unlock。

我正在寻找一种替代锁定系统，我可以在不同的线程上执行此操作。

示例：

public class Worker extends Thread {
    public static Queue<Task> tasks = new ConcurrentLinkedQueue<Task>();

    @Override
    public void run() {
        while (true) {
            Task task = tasks.poll();

            if (task != null) {
                task.work();
                task.lock.unlock(); // Here is the unlock, Task#i should not change up to now
            }
        }
    }
}


public class Task {
    private int i = 0;
    public Lock lock;

    public void setI(int i) {
        lock.lock();
        this.i = i;
        lock.unlock();
    }

    public void work() {
        System.out.println(i);
    }
}


public class Test {
    Task task = new Task();

    public void addTask() {
        task.lock.lock(); // Here is the lock, Task#i should not change
        Worker.tasks.add(task);
    }
}

Answer 1

为什么不使用只有一个许可证的Semaphore？您可以获得单一许可证，而不是锁定操作。您应该始终使用release（）释放锁。

Answer 2

根据问题，设计多线程应用程序看起来并不正确。

工作线程应该处理对象的创建，或者你应该将不可变对象传递给工作线程，一旦工作线程完成，它就可以将结果传递回主线程。

我认为在一个线程中获取锁定并在另一个线程中解锁是不可能的。

Answer 3

您不需要替代锁定系统。 ConcurrentLinkedQueue数据结构已经提供了它自己的锁系统并保证了线程安全。任何额外的锁定都是不必要的。

但是你在这里重新发明轮子。我建议您查看ExecutorService和ThreadPools。虽然自己构建东西是一个很好的学习经历。它也是错误的重要来源。

ExecutorService workerPool = Executors.newFixedThreadPool(10); // 10 worker threads
...
Runnable myTask = ...;
workerPool.submit(myTask); // called from the main thread
...