为什么我需要Forward Iterator来实现我自定义的std :: search

时间:2010-09-25 18:59:41

标签: c++ iterator

我正在研究Koenig& Co.的“Accelerated C ++”一书。 MOO。

练习8-2让我自己实现<algorithm><numeric>中的一些模板化函数,并指定我的实现需要什么样的迭代器。

在尝试实现std::search时,我确定我只需要“输入”迭代器。

到目前为止,这是我的代码:

template <class In1, class In2>
In1 search(In1 b, In1 e, In2 b2, In2 e2)
{
    if (b2 != e2) {
        while (b != e) {
            if (*b == *b2) {
                In1 bc = b;
                In2 b2c = b2;
                while (bc != e && b2c != e2 && *bc == *b2c) {
                    ++bc;
                    ++b2c;
                }
                if (b2c == e2)
                    return b;
            }
            ++b;
        }
    }
    return e;
}

然而,看看我的编译器安装的std::search的实现,我可以看到它们使用“前向”迭代器,但我无法理解为什么,因为没有必要编写,只能读取,并且输入迭代器符合要求。

请问有人帮我理解这个吗?为什么我需要使用“前向”迭代器来实现std::search

2 个答案:

答案 0 :(得分:6)

使用输入迭代器,您只能通过该范围一次。也就是说,一旦你取消引用并递增了迭代器,你就不能再回去取消它了。

这类迭代器对很多东西都非常有用。例如,如果您正在阅读某种类型的流,那么一旦您从流中读取了某些内容,就无法再回过头来阅读该内容;您不能存储迭代器的副本,继续使用原始迭代器进行迭代,然后返回并开始使用副本进行迭代,并假设您将获得相同的结果。

在您的算法中,您不止一次地通过该范围(请参阅源代码中的注释):

template <class In1, class In2>
In1 search(In1 b, In1 e, In2 b2, In2 e2)
{
    if (b2 != e2) {
        while (b != e) {
            if (*b == *b2) {
                In1 bc = b;            // copy iterator b
                In2 b2c = b2;
                while (bc != e && b2c != e2 && *bc == *b2c) {
                    ++bc;              // increment the copy of iterator b
                    ++b2c;
                }
                if (b2c == e2)
                    return b;
            }
            ++b;                       // increment the original b
        }
    }
    return e;
}

ForwardIterator是最基本的迭代器类型,可用于多遍算法,因为它可以保证您可以多次迭代一个范围。

迭代器是可变的还是不可变的(即,是否可以修改其类型的迭代器引用的元素)与迭代器的类别无关:ForwardIterator可能是不可变的。例如,任何迭代器类别的const迭代器都是不可变的(或者,对于一个具体示例,C ++中的std::forward_list<int>::const_iterator 0x是一个不可变的前向迭代器。)

答案 1 :(得分:4)

我认为你只需要输入迭代器的结论是不正确的。使用输入迭代器,您只能在一次中取消引用特定的迭代器值(例如,当您从标准输入读取时,两次读取将获得两个单独的项目,而不是两个引用相同的项目)。

虽然您已经(通过使用迭代器的副本)隐藏了它,但您仍然会查看相同的项目两次:

// Look at *b and *b2:
        if (*b == *b2) {

            In1 bc = b;
            In2 b2c = b2;

// Now look at the same items again:
            while (bc != e && b2c != e2 && *bc == *b2c) {

您的代码依赖于取消引用相同的迭代器(或更准确地说,具有相同值的不同迭代器)两次,因此它不适用于输入迭代器。