Java枚举初始化最佳实践

Question

我在处理Java中的枚举时有一个关于最佳实践的问题。假设我有一个java类和一个枚举类，如下所示：

public class Foo {
    private final FooEnum fooEnum;

    public Foo(FooEnum fooEnum) {
        this.fooEnum = fooEnum;
    }

    public Foo(String fooEnum) {
        this.fooEnum = FooEnum.valueOf(fooEnum);
    }
}

public enum FooEnum {
    FOO1,
    FOO2,
    FOO3
}

我的问题是：提供第二个构造函数是否是一个好的做法，它接受一个字符串来初始化枚举，以便用户可以选择传递枚举或它的字符串等效？如果没有，有什么替代方案？用户是否应负责将字符串转换为枚举？

Answer 1

不，这样做是不好的做法：

1. 您只是添加了可能无法使用的代码：YAGNI，正如他们所说的那样。如果您确实需要获得FooEnum字符串，那说new Foo(FooEnum.valueOf(str))是不是很糟糕？

2. 如果我传入字符串＆＃34; bibble＆＃34;怎么办？Foo中的问题不会导致异常被抛出，所以不要在这个问题中涉及Foo。

   通过提供String构造函数，你就是说＆＃34;你可以传递给我任何字符串＆＃34; （实际上有无数的）;通过提供一个FooEnum构造函数，你就是说＆＃34;你可以传递给我任何FooEnum＆＃34;，其数量非常少。因此，您要大幅限制有效输入的空间;并且用户不会猜测有效输入可能是什么。

备选方案：由于您需要FooEnum中的Foo实例，请让该类用户在FooEnum的实例中传递。