我需要一个指针容器。您会推荐boost::ptr_vector<T>还是std::vector<boost::shared_ptr<T> >？ （或其他什么？）
如果感兴趣，我的实际数据结构相对复杂（参见here）并且当前存储对象，而不是指针，但我想改变它（使用指针容器），以便摆脱不必要的复制：
typedef std::multimap<Foo0, std::map<int, double> > VecElem;
std::vector<VecElem> vec;
答案 0 :(得分：31)
谁拥有该对象？如果容器拥有对象（意味着对象的寿命不应超过容器），请使用ptr_vector。否则，使用shared_ptr s的向量。标准库容器（例如std::vector或std::list）拥有它们包含的对象，因此ptr_vector的语义更接近于此。
答案 1 :(得分：14)
shared_ptr<>确实具有共享所有者语义，这是通过递增和递减引用计数来实现的。这带来了一些开销，特别是在启用多线程时（因为那些计数器必须被锁定）。
如果您的对象已共享，请使用shared_ptr<>
但是如果它们被容器有效拥有，并且应该与容器一起死亡，并且在容器死亡时分发的引用（指针）也可能会死亡，那么使用指针容器，因为它们的开销较小。
如果您不确定，请使用shared_ptr以确保安全。如果结果表明您遇到了性能问题，可以随时进行优化。 （优化工作系统比使过早优化的系统更有效。）