更精确的Thread.Sleep

Question

我该怎么做Thread.Sleep（10.4166667）;？

好的，我现在看到睡眠不是要走的路。 所以我使用Timer但计时器也在ms中，我需要更精确 是否有纳秒精度的计时器？

Answer 1

所以你希望你的线程准确睡眠那段时间然后恢复？忘掉它。此参数告诉系统至少在此毫秒数后唤醒线程。至少。恢复后，线程可以在眨眼之间再次进入睡眠状态。这就是操作系统如何工作而你无法控制它。

Answer 2

请注意Thread.Sleep只要您告诉它（甚至不准确）就会睡觉，无论代码执行前后的代码有多长。

您的问题似乎暗示您希望某些代码在某些时间间隔内执行，因为精确的时间似乎很重要。因此，您可能更喜欢Timer。

Answer 3

要做到如此精确的睡眠，您需要使用实时操作系统，并且您可能需要专门的硬件。完整性RTOS声称以纳秒为单位响应中断，其他人也是如此。

C＃或任何类型的高级睡眠呼叫都不会发生这种情况。

Answer 4

请注意，参数以毫秒为单位，因此10为10毫秒。你确定你想要10.41等毫秒吗？如果你想要10.41秒，那么你可以使用10416。

Answer 5

Thread.Sleep的输入是线程被阻塞的毫秒数。之后它将是可运行的，但是你对它实际安排的时间没有影响。即从理论上讲，线程可以在恢复执行之前永远等待。

在这里依赖特定的毫秒数几乎没有意义。如果您尝试在两个线程之间同步工作，则better options比使用Sleep更新。

Answer 6

正如您已经提到的：您可以将DispatcherTimer与Stopwatch结合使用（确保IsHighResolution和Frequency满足您的需求）。启动计时器和秒表，然后在计时器的小心刻度上检查秒表的确切经过时间。