Question

在vs13中写了以下代码：

std::vector<std::string> myvector(1000);
std::fill(myvector.begin(), myvector.end(), "Hello World");
std::vector<std::string> pushto;
for (auto s: myvector)
    pushto.push_back(std::move(*s));

工作但没有移动，它改为称为字符串复制ctor。 myvector最后还有他的＃34; Hello World＆＃34; s。像这样使用常规的c ++ 98迭代：

 std::vector<std::string> myvector(1000);
 std::fill(myvector.begin(), myvector.end(), "Hello World");
 std::vector<std::string> pushto;
 for (auto s = myvector.begin(); s != myvector.end();s++)
    pushto.push_back(std::move(*s));

实际工作，并且调用了移动。 myvector字符串为空。为什么第一个更现代的符号不起作用？

Answer 1

在您的第一个示例中，您使用的是for (auto s: myvector)，s在这种情况下是当前迭代中值的副本。要完成你想要的，你应该通过参考 - for (auto& s: myvector)来完成。

请注意，std::move后不保证字符串被清空，此调用只是将其参数转换为右值引用（&&）。其他函数（例如std::vector::push_back）具有rvalue referece参数的重载可能释放他们的argumnet资源。

Answer 2

正如@Polikdir所说，复制来自你在(auto s: myvector)制作的副本。一种方法是使用range-for循环，&&（转发引用）或&（正常引用）：

for (auto & val : myvector)
    pushto.push_back(std::move(val));

不为人知，但有一种专用的算法可以在容器之间移动对象。它实际上也称为std::move。

std::move(s.begin(), s.end(), std::back_inserter(pushto));

编辑

q：由于std :: move只是强制转换为右值引用，它真的需要吗？在这种情况下std :: move是不是冗余？不，因为变量（例如val）不能是r值引用。这就是我们需要在通用引用上调用std::forward<T>的原因。

另请注意：What does `auto && e` do in range-based for-loops?

为什么std :: move没有移动

2 个答案: