Question

我有一个查询从一个表中检索数据。但是，查询使用for (auto it = map.begin(); it != map.end; ) { answer[it->first-1] = it->first * it->second; //take the derivative it = map.erase(it); }子句，如下所示：

MINUS

由于这是从同一个表中选择，我试图重写它以摆脱SELECT field1, field2 FROM tab WHERE field3 = 'a' AND field4 = 'b' MINUS SELECT field1, field2 FROM tab WHERE field5 = 'c' AND field6 = 'd'子句。我认为这样的事情应该有效：

MINUS

我的理由是，如果SELECT DISTINCT field1, field2 FROM tab WHERE field3 = 'a' AND field4 = 'b' AND NOT (field5 = 'c' AND field6 = 'd')子句排除第二个查询中的记录，那么将MINUS子句包装在WHERE中应该删除相同的记录。 AND NOT子句也摆脱了重复，这就是我在选择中添加MINUS的原因。但问题是我的查询返回更多记录而不是原始记录。

我在这里缺少什么？

Answer 1

考虑这两行：

1,2，a，b，x，y

1,2，u，v，c，d

MINUS操作不会返回对（1,2），但您的查询将会。 c，d值可能出现相同的1,2，但与a，b

的行不同

根本区别在于MINUS在设定级别运行，而NOT条件一次只能在一行上运行（在其他列中具有“必需”值的同一行）。

现在：您可以使查询更有效（尽管您无法避免两次读取基表）。使用NOT IN条件：

select field1, field2 from tab where field3 = 'a' and field4 = 'b'
and    (field1, field2) not in 
           (select field1, field2 from tab where field5 = 'c' and field6 = 'd');

注意（参见下面的spencer7593评论）：在所有可能存在NULL的情况下，NOT IN不是一个好的解决方案。相反，应该使用NOT EXISTS条件。我不会详细说明，因为它似乎超出了所提问题的范围（这就是为什么“NOT”解决方案与“MINUS”解决方案不同）。

Answer 2

在此解决方案中，该表仅被引用一次。

select      field1,field2

from        tab

where       (field3,field4) in (('a','b'))
        or  (field5,field6) in (('c','d'))

group by    field1,field2

having      max(case when (field5,field6) in (('c','d')) then 1 else 0 end) = 0
;

OR

select      field1,field2

from        tab

group by    field1,field2

having      max(case when (field3,field4) in (('a','b')) then 1 else 0 end) = 1
        and max(case when (field5,field6) in (('c','d')) then 1 else 0 end) = 0
;

MINUS vs NOT in where子句

2 个答案: