Question

一些libc函数，例如sigemptyset(set: *mut sigset_t)获取指向变量的指针，将其视为未初始化并初始化它。

我最终得到了这段代码：

let mut newmask = std::mem::uninitialized();
libc::sigemptyset(&mut newmask);

这没关系，但是当我有很多这些变量时，我最终会得到这样的结果：

let mut newmask = std::mem::uninitialized();
let mut oldmask = std::mem::uninitialized();
let mut pendmask = std::mem::uninitialized();

我可以压缩它：

use std::mem::unitialized as uninit;
let (mut newmask, mut oldmask, mut pendmask) = (uninit(), uninit(), uninit());

有没有更好的方法来编写这段代码？出于教育目的，我明确地想要使用libc。

Answer 1

幸运的是，元组也是正常类型。那怎么样：

code = 0;

try
    your_script
catch ME
    fprintf(2, 'CAUGHT EXCEPTION:\n');
    fprintf(2, '%s(%d): %s\n', ME.stack.file, ME.stack.line, ME.message);
    code = 1;
end

exit(code)

然而，它不会比这更好。最好的办法是将所有变量组合成一个更大的类型（如元组或结构）并取消初始化。

但是，不安全的事情写得很冗长，很烦人。未初始化的变量确实非常危险，尤其是在处理void main (void) { char s[] = "Programming is hard"; printf("%s", &s); printf("%s", s); return 0; }类型时。我相信你已经知道，但我仍然想确保所有人都阅读the documentation of uninitialized()以了解所有可能的陷阱。

声明未初始化变量的更好方法

1 个答案: