Question

考虑以下代码：

struct  A {
    virtual void foo() {}
    virtual ~A() = 0;
};
struct B :public A
{
    virtual void foo() {};
};
A::~A() {}; 
int main()
{
    A * a = new B();
    a->foo();
}

它完美无缺。但现在考虑第二个代码，我们需要在函数中本地声明我们的类：

void foo()
{
    struct  A {
        virtual void foo() {}
        virtual ~A() = 0;
    };
    struct B :public A
    {
        virtual void foo() {};
    };
    A::~A() {}; //error C2352 : 'A::~A' : illegal call of non - static member function

    A * a = new B();
    a->foo();
}
int main()
{
    foo();  
}

代码不能编译！任何的想法？是重新定义在本地声明的基类的纯虚析构函数的任何方法吗？

Answer 1

cppreference说

类声明可以出现（...）并且在函数体内，在这种情况下它定义了一个本地类

...

本地类的成员函数必须完全在类主体
中定义

Answer 2

没有办法做你想做的事。但是，请考虑一下：为什么您通常想要为纯虚拟析构函数提供一个正文定义？典型的答案是你想让类抽象，但没有其他方法可以做成纯虚拟。出现这种情况的情况通常是您无法直接控制类的使用或继承。但是对于在函数内部本地定义的类，这种情况永远不会发生：根据定义，它的任何使用必须在完全相同的函数体内，从而使作者完全控制使用。因此，例如，您可以确保您的类始终是继承而不是按原样使用（即强制类是抽象的目的），只需在本地函数的直接控制上下文中自己观察此规则即可。

Answer 3

在C ++中，您不能拥有嵌套函数。通过做

#button

IMO，对于带有函数的嵌套类，我们必须在类块中定义所有非纯函数。

如果希望类A是抽象类，可以将A :: foo（）声明为纯虚函数或一些新的空函数。在任何情况下，您都需要在类块外部或内部定义虚拟dtor，因为不这样做会导致链接错误。

本地抽象类的纯虚拟析构函数

3 个答案: