傻瓜的控制反转（IoC /依赖注入）

Question

  

可能重复：
  What is Inversion of Control?

好的，我是这个网站的新手，我已经看到人们非常愿意提供帮助，所以如果你不介意的话，imma会利用这一点并提出另一个问题。

所以，我发誓很多，我发誓，但是，我似乎无法弄明白。世界上有什么反转控制（IoC或依赖注入）？为什么ASP.NET MVC + Repository Pattern项目使用它如此之多？最后，它们是什么意思“容器”，当他们说“注入我的控制器”时？

我知道这可能是一个老话题（甚至是一个愚蠢的问题），但我似乎无法得到任何傻瓜的答案。

Answer 1

将依赖注入/控制反转视为一个大型对象工厂，一个声明性的，配置驱动的虚拟构造函数。通过调用“new”来乱码您的客户端类使用的具体类型，而不是乱丢您的代码，您现在将要让该虚拟构造函数为您实例化对象。

所有这些复杂性给你带来的好处是什么？

对象创建现在是一个声明性的东西。如果您碰巧将设计基于适当的接口，则可以要求对象工厂创建一个代理，以便在方便时实现相同的接口。现在可以使用各种好东西：面向方面的编程，透明的远程处理，声明式事务等等。

Answer 2

简单回答：它允许您交付任何给定对象用于完成其工作的“事物”。

Contrived Example：假设对象想要出于某种目的获得时间，你将其交给“ITimeService”并在其上调用“GetTime”。

这样做的目的是将课程“脱离”，使其与您可能不希望的事情建立硬关系，并帮助进行测试。

在我的拙见中，有些人有点过火，但测试论证是有效的，当然这是一种有时采用的方法。

更多参与答案：Martin Fowler on Inversion of Control。