tl; dr：std::common_type_t<int&, int&>是int。我们可以做些什么来代替int&？
this问题解释了腐朽行为的原因。这种实现的问题是剥离完全合法的引用（即用户传入的引用）。
实际上，我们可以编写另一个元函数来查看源类型，找出它们的常量和＆＃34;参考性＆＃34;并适当修改std::common_type的结果，但这似乎只是丑陋。我们可以做得更好吗？
对于好奇的人，我的动机是：我正在编写（又一个）访问包装器，使用一组lambdas并生成一些适用于boost::variant（或std::variant的内容） 。我希望它满足两个要求，其中包括：
允许不同的lambda返回不同但兼容的类型（例如Foo*的{{1}}和Bar*。
允许从lambdas返回非const左值引用。
为了满足前者，我需要弄清楚返回值的常见类型。为了满足后者，如果所有原始返回类型都是引用，我需要公共类型作为引用。