将带有接口的EqualityComparer作为通用参数调用是否有意义

时间:2017-12-19 11:07:09

标签: c# interface iequalitycomparer

我们说我有一个代码:

public interface IInterface
{
    //  Properties...
}

internal class Realisation : IInterface, IEquatable<IInterface>
{
    //  Properties...

    public bool Equals(IInterface other)
    {
        //  ...
    }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        return Equals(obj as IInterface);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        //  ...
    }
}

目的是没有重复/不同版本的相等代码。

我无法访问Realisation,因为代码位于库中。 如果我必须调用IInterface的相等比较器,那么在这里调用EqualityComparer<IInterface>.Default是否有意义?它会使用Equals(IInterface other)实现吗?或者平等实施是否应该在课堂之外?我应该提供自定义IEqualityComparer<IInterface>吗?

修改

  • 添加了Equals(object obj)GetHashCode()覆盖

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

我建议你把你的比较器放在你的课外,因为它满足Single responsibility principle - 类只做一个任务比多个事情(它不应该成为超级分支)和(Open Close Principle)Extend your class rather than modifying your class,这意味着在你的班级中保持seprate class rahter中相等的代码。 (这是我的建议)

如果您有权访问类代码而不是使用IEquatable,那么还有一件事,覆盖基础对象类方法,如Equals & GetHashcode