Question

在尝试了解3NF之后，我遇到了一个小问题，我不确定我是否正确理解。

问题出现在结构组件中，如下所示：

s = {
Product(ProductID, ProductName, ProductDescription, SupplierName, SupplierAddress, SupplierID)
}

F = {
ProductID -> ProductName, ProductDescription
SupplierID -> SupplierName, SupplierAddress
}

当然，默认情况下，我会将SupplierName和SupplierAddress都移动到不同的实体/表。问题以SupplierID的形式出现。我不知道将ProductID保留在Product表/实体中是否可以。

问题是，SupplierID不依赖于ProductID（因为它是在F中写的）。我相信将它放入第3个表（如下）会没问题。

S = {
  Products(ProductID, ProductName, ProductDescription),
  Suppliers(SupplierID, SupplierName, SupplierAddress),
  PS(ProductID, SupplierID)
}

但是，如果我将SupplierID放在Products表中（根本没有“PS”表），3NF是否仍然可以。

Answer 1

三个关系中的分解在3NF中是正确的，而如果您将SupplierID放在Product表中，则您获得的关系甚至不是2NF。

事实上，在关系中：

R1(ProductDescription, ProductID, ProductName, SupplierID)

因为以下两个依赖项存在：

 ProductID → ProductName
 ProductID → ProductDescription

关系的（唯一）候选键是（ProductID，SupplierID）。这意味着前两个依赖项违反了3NF，因为左侧不是超级键，右侧是非主要属性。

数据库规范化（3NF） - 外键

1 个答案: