以下构造函数
std::vector<Object> objects(n);
创建n个对象，调用默认构造函数，即类似：
std::vector <Object> objects;
for (unsigned int i = 0; i < n; i++) objects.push_back(o);
此过程对动态分配的对象也有效吗？是否构造
std::vector<Object *> objects(n);
代表这个功能吗？
std::vector <Object*> objects;
for (unsigned int i = 0; i < n; i++) objects.push_back(new Object());
如果没有，有没有办法安排呢？
答案 0 :(得分：6)
std::vector<Object> objects(n);
此行为取决于标准库实现实现的C ++标准版本：
在C ++ 03中，这会创建一个默认构造的Object，然后复制对象n次的构造。
在C ++ 0x中，此默认值构造n Object s。
差异通常不重要，但知道很好。
std::vector<Object *> objects(n);
这将创建一个vector，其中包含n个Object*个。由于Object*不是类类型且没有构造函数，因此新插入的对象是值初始化的，对于指针，它们意味着它们被设置为NULL。
如果要动态创建新对象，然后在容器中存储指向它们的指针，则需要自己调用new。请注意，如果容器拥有指向的对象，则不应将原始指针存储在标准库容器中。这样做并非例外。
您应该使用类似shared_ptr或unique_ptr的智能指针（注意：auto_ptr智能指针由于其不寻常的复制语义而无法存储在容器中，因此{{1应该使用{}}或shared_ptr。
在任何情况下，要将指向n个不同的动态分配对象的指针插入容器，您需要调用unique_ptr n次来创建这些n个对象。您的new循环解决方案没有任何问题。
答案 1 :(得分：2)
以下构造函数
std::vector<Object> objects(n);
创建n个对象，调用默认构造函数
是的，但默认构造函数仅用于构造vector构造函数的第二个可选参数，向量中的n个对象是通过复制此参数构造的。 [C ++ 03回答]
如果你做了类似的事情：
std::vector<Object*> objects(n, new Object());
你会动态分配一个对象并在n中拥有vector指向该对象的指针，这可能不是你想要的。
如果该容器应该拥有动态分配的对象，那么使用指针容器几乎总是一个坏主意。您应该考虑类似boost::ptr_vector之类的内容，或者如果不可能使用智能指针容器（不是std::auto_ptr）。
答案 2 :(得分：0)
您的最终代码示例具有正确的总体思路，但请谨慎行事：如果您这样做，vector将不为您管理分配！例如，objects.clear()会泄漏内存。
您可能希望使用std::vector<some_smart_ptr<Object> >，但选择正确的智能指针类需要注意（例如）将元素从一个向量复制到另一个向量时会发生什么。 boost::shared_ptr是一个安全的选择，但可能会为您的用例带来不必要的开销。 boost::ptr_vector可能会更好。
答案 3 :(得分：0)
不，不会使用指向vector实例的指针自动创建Object。您必须执行您编写的for循环才能正确填充它。
完成这些对象后，您还需要delete这些对象。