Question

我正在学习RxJava，我注意到很多示例代码在调用isDisposed()之前都会进行dispose()检查。当我在已经处置dispose()时调用Disposable时，我没有注意到任何问题。

所以我的问题是，我需要isDisposed()检查吗？在处理之前我是否应该检查isDisposed()？首先进行检查有哪些优缺点？

Answer 1

致电isDisposed毫无意义。 dispose实现已经为您执行此操作，并确保重复调用是无操作或无可检测的效果。

不幸的是，RxJava早期的某些人开始用它编写示例，现在每个人都在不断复制这种模式。

例如，在调用isDisposed之前检查onNext会更有意义，但您不会经常在Observable.create()之外这样做。

Answer 2

我不这么认为，如果你检查CompositeDisposable的实现（当然如果你使用那个类，而不是另一个实现的一次性接口）有：

 @Override
    public void dispose() {
        if (disposed) {
            return;
        }
...rest of method body
@Override
    public boolean isDisposed() {
        return disposed;
    }

所以答案是它取决于Disposable接口的实现方式，您可以通过右键单击JetBrains IDE进行检查，然后转到＆gt;实施

Answer 3

dispose主要用于关闭订阅流。您正在检查isdisposed（）将告诉您现有流是否处于活动状态。如果通过该流的任何相关数据将被切断。

Ofcors，您可以随时致电处置。

Answer 4

safeDispose 怎么样？

fun Disposable?.safeDispose() {
    if (this?.isDisposed == false) {
        dispose()
    }
}

在调用dispose（）之前是否需要检查isDisposed（）？

4 个答案: