虚拟为默认功能是否违反了修改规范？ 最终的默认功能是否违反了扩展要求？
如果实现了多重继承，函数默认应为final？
上课怎么样？ 它们应该默认为虚拟还是最终默认？
还是final和virtual都应该明确？ （即，强制编码器将每个函数或类都声明为final或virtual，就像大多数语言中没有默认的返回类型一样。）因为显式比隐式好。
最终表示函数或类不能被继承或覆盖，而虚拟表示函数或类不能被继承或覆盖。
答案 0 :(得分：1)
将类设置为默认虚拟类，这是因为鼓励使用继承，这意味着跨代码的耦合会更加紧密，但是继承的组成和接口应避免继承，因此我不建议继承，因此我认为类应作为默认类的final。与函数相同，它们默认为虚拟，不仅违反了修改的封闭性，而且鼓励继承，这意味着跨代码的紧密耦合。
明确指出它们可能是一个选择，但这只会增加代码的冗余性。